"В письме, которое на прошлой неделе поступило в МИД Норвегии, Москва, хотя и признала суверенитет Осло над арктическим архипелагом, потребовала большего учета "прав и законных интересов" остальных стран, подписавших договор о Шпицбергене", — передает журналист Рудольф Херманн.
В настоящий момент участниками договора являются 44 страны. "Однако, помимо Норвегии, Россия пока является единственной страной, которая действительно развернула там значительную экономическую деятельность. Среди прочего она эксплуатирует угольный рудник рядом с поселением Баренцбург, а также туристические объекты. Однако в отношении некоторых сфер — например, того, что касается собственной вертолетной базы и права отказывать людям в разрешении на пребывание, — Россия требует, чтобы Норвегия сняла необоснованные ограничения. Поэтому Москва призывает Осло к переговорам", — поясняет издание.
"Впрочем, норвежский эксперт по Шпицбергену Арилд Мое из Исследовательского института Фритьофа Нансена не думает, что Норвегия согласится. Официальная позиция Осло, по его словам, состоит в том, что Шпицберген с правовой точки зрения является Норвегией. С Россией вряд ли будут встречаться, чтобы обсудить "внутренние" норвежские дела".
При этом за письмом России, вероятно, скрывается нечто большее, полагает автор статьи. "Улучшившаяся в результате изменения климата доступность Арктики придала архипелагу Шпицберген как единственной территории на Северном полюсе, имеющей аэропорт или высокоскоростной кабель передачи данных, новое стратегическое значение. Тем более что Россия, США и все больше Китай борются за влияние в Арктике", — говорится в статье.
"Настойчивость России можно трактовать как попытку инициировать более широкую дискуссию о современной интерпретации договора о Шпицбергене. Но именно этого хотели бы избежать в Норвегии. Для Осло вопрос ясен: договор действителен в том виде, в котором он написан (…)".
Однако для других стран-участников договора это не само собой разумеющееся. Ведь международные соглашения по обособленным зонам были разработаны намного позднее, во второй половине XX века. "Поэтому независимые эксперты видят три возможных варианта толкования: Норвегия обладает там полным суверенитетом, не имеет такового или же пользуется правом управления с учетом равноправного доступа к экономическим ресурсам всех стран-участниц договора".
"Эти ресурсы, судя по всему, велики, и речь идет не только о рыболовстве, но и о полезных ископаемых. На конференции "Арктические рубежи" в Тромсе представители Норвежского технического университета в Трондхейме говорили о потенциально огромных месторождениях благородных и основных металлов. (…) Чем более заманчивой становится прибыль и чем доступнее регион, тем, вероятно, сложнее для Норвегии будет сохранять исключительное право на формирование рыболовной зоны и ресурсы континентального шельфа вокруг Шпицбергена. Особенно если мускулами начинают играть такие тяжеловесы, как Россия и Китай", — резюмирует Neue Zürcher Zeitung.
Источник: Инопресса