Свое мнение по поводу таких акций высказали журналисты региональных СМИ. «Акции карманного волонтерского движения – крайне малочисленны и никакой поддержки у народа не находят», – пишет
В то же время его харьковский коллега Игорь Гридасов назвал причину активности лидера «Свободных людей» нардепаЛевуса«весенним обострением». «Как привлечь к себе внимание, научил еще дедушка Крылов в басне про Моську и слона. А разница между такими понятиями, как децентрализация, автономия, федерализация, сепаратизм и т.п. слишком тонка для политического разума, выкованного Парубием и закаленного майданом. Отсюда и неадекватность акций», –
«Как бы Андрей Левус ни старался, а его акции людей не заинтересовали. Так же, как и его попытка собрать подписи под электронной петицией о требовании арестовать лидера «Украинского выбора» закончились ничем. 90 дней петиция собрала всего 3000 тысячи подписей. То есть, если охарактеризовать результат усилий Левуса&Co, то это будет слово «провал»», – полагают обозреватели тернопольской газет .
«Весь «лай» вокруг Медведчука – не больше, чем голословные заявления. Все разговоры Левуса об сепаратистской деятельности опровергают не только представители МВД, СБУ, Минюста, но и такие авторитетные международные издания как TheFinancialTimes, которая прямым текстом назвала Медведчука «пророссийским, но антисепаратистським политиком», – констатировала ЗорянаШайнюк из