"Через десять років перебування при владі Беньямін Нетаньяху вичерпав свій політичний капітал. Як би не тлумачив ізраїльський прем'єр-міністр патову ситуацію на виборах, який би трюк він ні випробував, щоб вхопитися за краєчок надії, ізраїльські виборці вже направили послання про те, що мати цього прем'єр-міністра вони більше не хочуть ", – підкреслює автор статті.
"Нетаньяху навряд чи вдасться стримати падіння власного авторитету всередині своєї партії" Лікуд ". Він занадто загрався крайнощами, він занадто обходив ортодоксів, (…) щоб зуміти правдоподібно очолити уряд національної єдності. Його суперники Бенні Ганц і Авігдор Ліберман по праву наполягатимуть на те, що коаліція можлива тільки без Нетаньяху. Вони сповнені сил і ризикують своїм майбутнім, якщо побудують міст для гравця Нетаньяху. Прем'єр тепер символізує минуле ", – йдеться в публікації.
Вибори в Ізраїлі мають не тільки внутрішньополітичний, а й зовнішньополітичне значення, вважає Корнеліус. "Нетаньяху все більше перетворювався в авторитарного правителя, який деформував демократичну ДНК Ізраїлю і перетворив світська держава в інструмент влади релігійних євреїв". "Він культивував імідж Близького Сходу як генпідрядника американських інтересів. (…) Нетаньяху завжди спритно грав альянсами, міняв інтереси, погрожував, вдавався до хитрощів і зробив себе незамінним гарантом ізраїльської безпеки".
"Кидатися з крайності в крайність президент Дональд Трамп став для Нетаньяху одночасно і альтер его, і прокляттям. Альтер его тому, що Трамп є свого роду перебільшеною копією популіста Нетаньяху і тому вони з півслова знайшли спільну мову. Прокляття тому, що Трамп сам залишався непередбачуваним по відношенню до Ізраїлю – варто подивитися, наприклад, на його нерішучість в іранській політиці ", – зазначає видання.
"В еру Нетаньяху близькосхідний конфлікт перетворився з розбрату між Ізраїлем і палестинцями в регіональний багаторівневий конфлікт, мова в якому йде про розкол держави, терор, деспотизмі і пануванні в регіоні. При цьому роль Ізраїлю відійшла на другий план. Це, ймовірно, допомогло Нетаньяху, так як в тіні масштабних війн в Сирії і Ємені він міг вести свою політику розселення і анексії, яка знищила останній баланс у відносинах Ізраїлю з сусідами ".
"Таким чином, Нетаньяху залишає після себе токсичний спадок: розколоту і ідеологізовану країну, релігійно навантажену і втратила орієнтир; сусідство в руїнах, на яких торжествує найсильніший. Який би уряд ні отримав Ізраїль – воно піде складною дорогою", – констатує Süddeutsche Zeitung.
Джерело: Інопреса