Валютный режим до 2015 года по сути предусматривал фиксирование курса. Это создавало иллюзию стабильности. В то же время при режиме плавающего курсообразования курс отражает состояние экономики.
Об этом рассказал регулятор в среду, 11 декабря, на своей страничке в Facebook. Так. НБУ пояснили, что при стабильном курсе украинцы были спокойными, но цена такой «стабильности» была слишком высокой.
Чтобы удерживать курс на необоснованном уровне, тратились десятки миллиардов долларов международных резервов. Фиксированный курс и «сжигание» резервов в целом вредило финансовой стабильности, приводило к кризисам, разрушало доверие к экономике и гривне.
Вместе с тем если растет экспорт, есть приток инвестиций, экономика развивается, инфляция является низкой и стабильной, тогда гривна укрепляется. Если цены на экспортные товары падают, уменьшаются поставки за границу, инвесторы не готовы инвестировать и наоборот выводят дивиденды, инфляция резко растет, население не доверяет гривне, покупая валюту — гривна ослабляется.
В НБУ также уверены, что Украине не по карману фиксированный курс, поскольку это страна с малой открытой экономикой, где внешняя торговля составляет значительную долю ВВП, а страна значительно зависит от условий на внешних рынках, на которые сама мало может повлиять.
Напомним, Национальный банк с 2008 до 2014 года для поддержания фиксированного курса гривны потратил почти 40 миллиардов долларов
Теперь, как сообщал УРА-Информ, Национальный банк Украине не намерен сдерживать укрепление курса гривны к доллару, которое наблюдается в 2019 году. По мнению центробанка это приведет к негативным последствиям.