"Хотя Назарбаев долгое время был неоспоримым и популярным главой государства, в последние годы крупная центральноазиатская страна переживает кризис, — отмечает журналистка Цита Аффентрангер. — Казахстан, который некогда был тигром среди государств-правопреемников СССР, сегодня страдает от низкой цены на нефть, репрессий и коррупции. (…) Пока Назарбаев возводил посреди степи столицу Астану, остальная часть страны оставалась ни с чем. Теперь пришел час расплаты".
В конце концов, то, что Назарбаев отслужил свой срок, дали ему понять и пять маленьких девочек, погибших в прошлом месяце во время пожара, когда их родители работали в ночную смену, чтобы прокормить семью. "Трагедия вызвала яростные протесты матерей: против ужасных условий труда, бедности, плохого здравоохранения — и в конечном итоге и против некомпетентного режима", — пишет издание.
"Назарбаев был вынужден что-то предпринять. Хотя автократ и могуществен, растущее недовольство народа доставляет хлопоты казахскому руководству. Со словами возмущения Назарбаев распустил правительство, как будто не он был главным в этой разграбленной стране. Новое правительство сразу же пообещало новый пакет помощи размером в 3,6 млрд франков, что, по словам экспертов, было ничем иным, как подачкой народу. Хотя это и большие деньги, их слишком мало для того, чтобы решить принципиальные проблемы, такие, как зависимость от нефти и господство олигархической клики. И их слишком мало для того, чтобы дать Казахстану то, в чем он действительно нуждается: перемены", — указывает издание.
"Некогда могущественный Назарбаев все больше становился олицетворением стагнации", — констатирует Аффентрангер.
Влиятельная позиция во главе Совета безопасности позволит ему и дальше определять происходящее в стране, продолжает журналистка. "Возможно, отставка Назарбаева — это лишь еще одна, несколько дополненная рокировка режима, которая уже много лет повторяется каждые несколько месяцев. "Демократия в Казахстане — это бесконечная беременность", — посетовал однажды театральный режиссер Болат Атабаев. (…) Планируется ли теперь, спустя 30 лет, рождение демократии, остается под вопросом. Это покажут запланированные на 2020 год выборы", — говорится в статье.
"Вероятно, последствием отставки Назарбаева будет, по крайней мере, то, что спустя годы агонии в стране возникнет политический дискурс. Им все еще сможет управлять режим, так как здесь нет серьезной конкуренции ни в общественном, ни в политическом смысле. Если при этом начнутся перемены, это станет бесповоротным концом автократа Назарбаева — и, как минимум, началом для Казахстана", — заключает Tages-Anzeiger.
Источник: Инопресса