На скелястому острові Росія шукає військову і психологічну перевагу

"(…) Розташована між державою НАТО і північним союзником, база заледве додає військової могутності. Але, судячи з усього, її спорудження відповідає зусиллям президента Володимира Путіна, спрямованим на нервування сусідніх країн, – пишуть автори публікації Джеймс Марсон і Томас Гроув . – (…) База, підходяща для обслуговування будь-якого виду російського транспорту і військових вертольотів, дозволяє Путіну підтримувати психологічний тиск на його сусідів і не допускати гіршого, на його думку, сценарію – вступу сусідніх Фінляндії і Швеції в НАТО, яке дозволить альянсу і далі робити замах на російські кордони ".

"Москва хоче, щоб невеликі балтійські країни Естонія, Латвія і Литва, які раніше були в складі Радянського Союзу, але тепер є членами НАТО, хвилювалися про те, чи стануть і чи зможуть їх союзники прийти їм на допомогу, і це дає Росії політичні важелі тиску (…) ", – вказується в статті.

"Говорячи глобально, у Росії погані карти", – говорить Чарлі Салоніус-Пастернак, старший науковий співробітник Фінського інституту міжнародних відносин. "Але вона може тримати сусідів в постійній напрузі", зазначає він, використовуючи військову перевагу, яким вона володіє в регіоні ".

"(…) Приєднання Росією Криму в 2014 році, яке почалося з захоплення його парламенту спецназом без відзнак, викликало занепокоєння серед сусідів про стрімких діях, які можуть бути спрямовані на державу зсередини. В минулому році Фінляндія відправила сотні співробітників правоохоронних органів на обшуки нерухомості, якою володіла фінська компанія, пов'язана з Росією, на архіпелазі на південному заході країни. Нещодавно Фінляндія ввела нові положення, що дозволяють Міністерству оборони з січня накладати вето на придбання едвіжімості, – йдеться в статті. – Фінляндія, як і Швеція, співпрацює з НАТО як партнер і бере участь в навчаннях, але вона не планує вступати в альянс. Проте під час свого візиту до Фінляндії в 2016 році Путін висловив приховане застереження. "НАТО , напевно, із задоволенням воювала б з Росією до останнього фінського солдата, – сказав він. – Вам це потрібно?".

"(…) Дмитро Горенбург, військовий аналітик CNA, некомерційної науково-аналітичної організації в Арлінгтоні, Вашингтон, сказав, що цей маневр Росії в регіоні обумовлений тим, що країна відчуває себе оточеною НАТО в Балтійському морі, яке межує з шістьма членами альянсу , а також Швецією і Фінляндією, – вказують автори. – (…) Таким чином, стратегічна мета Росії в північному регіоні сконцентрована в першу чергу на підтримку статусу-кво, а не на зміні стратегічної ситуації або значне розширення російського влиян я ", пише Горенбург в статті для Центру Маршалла, німецько-американського науково-дослідного центру".

"У створенні нової бази може бути і елемент внутрішньої політики, оскільки Росія прагне показати, що вона є великою державою, стверджує Свен Сакков, директор Міжнародного центру оборони і безпеки в Талліні, Естонія. (…)" У такій великій автократичної системи, як Росія, ніколи не знаєш, як йдуть справи насправді, – каже Сакков. – Можу уявити, що в дійсності Путін хотів відвідати Гогланд, і тому військові поспішили зробити на нього враження ".

Джерело: Інопресса

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *