Право на коррупцию. Переаттестацию прошли не самые честные судьи Украины

Несмотря на изменения в стране и смену власти, коррупционеры в украинских судах не только не были сняты со своих должностей, но и продолжают вести новые громкие и главное – прибыльные дела.

Чего стоит возвращение на свою должность в начале 2016 года судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, который в 2012 году приговорил экс-министра МВД Юрия Луценко к четырем годам лишения свободы, а также обвинялся в вынесении заведомо неправосудного решения по гражданскому делу.

Также стоит упомянуть и Оксану Царевич, которая обвинялась в злоупотреблении служебным положением, а также в заведомо неправомерных решениях по делам против активистов Евромайдана, однако позже успешно прошла переаттестацию, но все же была уволена Высшим советом юстиции за нарушение присяги.

Вспомним и таких не менее одиозных судей, как Борис Отрюх и Александр Лобан, которые успели "засветиться" в громких делах о продаже двух участков земли на берегу Днепра, а также сомнительной передаче последнего газового месторождения на континентальной части Украины в пользование коммерческой структуре.

На данный момент Отрюх также успешно прошел переаттестацию высшей квалификационной комиссии судей Украины и продолжает работать. Впрочем, комиссия все же уточнила, что он признан неквалифицированным, а по показателю "принятие решений" — требующим повышения квалификации.

Что касается Лобана, так он вообще избежал переаттестации, предусмотрительно подав в отставку, а согласно закону до решения вопроса об отставке судьи не обязаны участвовать в первичном квалификационном оценивании.

В связи со всем вышесказанным остается один вопрос, насколько оправдывает себя процесс переаттестации судей, если ранее обвиненные служители Фемиды могут не только спокойно продолжать работать, но и принимать решения, руководствуясь только своими амбициями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *