Речь идет об указе указе от 21 мая 2019, которым президент Владимир Зеленский назначил Богдана главой АПУ. Верховный суд подтвердил позицию суда первой инстанции, который "не нарушил нормы процессуального права".
В своем исковом заявлении истец просил признать противоправным и подлежащим отмене указ о назначении Андрея Богдана.
По мнению истца, это назначение противоречило пункту пятой части первой и пунктом 1 части второй статьи 3 Закона Украины от 16 сентября 2014 № 1682-VII "Об очистке власти", поскольку на Богдана распространяется запрет занимать должность главы Администрации Президента Украины.
Отказывая в открытии производства по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Указ является актом индивидуального действия. Право на обжалование индивидуального акта субъекта властных полномочий предоставлено лицу, в отношении которого этот акт принят или прав, свобод и интересов которого он непосредственно касается. Административным судом рассматриваются дела по восстановлению законности и правопорядка в публичных правоотношениях.
Напомним, 29 мая 2019 Кассационный суд в составе Верховного Суда также постановил, что дело не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.
Как сообщал ранее "УРА-Информ", глава украинского государства Владимир Зеленский в ответ на вторую петицию об увольнении руководителя Администрации Президента Андрея Богдана заявил, что уже уволил его.