"Для Путина они имеют большое значение. С одной стороны, это своего рода проверка на прочность его политической системы: руководство проверяет способность структур обеспечивать власть. На всех уровнях госаппарата речь идет о том, чтобы проявить лояльность и готовность мобилизовать электорат — от государственных ведомств и региональных губернаторов до директоров школ", — отмечает автор.
"С другой, — продолжает Везер, — Путину нужен этот плебисцит для сохранения контроля над конкурирующими (…) группами элит".
"Однако, чем дольше Путин остается у власти, тем сложнее ему опираться на поддержку среди населения", — считает автор статьи. За последние годы экономические и социальные проблемы в стране нарастают подобно снежному кому.
"Единственный аргумент, оставшийся у Путина, — это роль защитника отечества, окруженного со всех сторон врагами. Ему удалось поднять на головокружительную высоту свой рейтинг, рухнувший после предыдущих выборов в 2012 году, за счет аннексии Крыма и вторжения на Украину. Но, кажется, он не верит в долгоиграющий эффект от националистической эйфории. Поэтому в преддверии нынешних выборов была сделана ставка на усиление прямого противостояния с Западом. Вопрос только в том, как далеко в этом конфликте готов зайти Путин", — пишет журналист.
Источник: Инопресса