"Конфликт очень быстро вышел из-под контроля сирийцев и стал региональным столкновением между Ираном, Саудовской Аравией и Турцией с двумя аутсайдерами — Израилем и Катаром. Далее конфликт продолжился по мере того, как США и Россия вошли в силу в регионе", — напомнил Баланш.
"Режим прекращения огня в Гуте не мешает сирийской армии продвигаться в ее восточную часть, ставя перед собой задачу — постепенно измотать сельскохозяйственную окраину, а затем договориться с повстанцами об их уходе в провинцию Идлиб, которая будет разделена между сирийским режимом и Турцией, желающей создать там буферную зону с протурецкими повстанцами", — считает эксперт.
"Альянс между Россией и Ираном выходит за пределы Сирии. Он нацелен на уменьшение американского влияния в регионе, на оказание давления на Саудовскую Аравию для поддержания цен на нефть на приемлемом уровне и на создание напряженности между Турцией и США. Москва позволяет Анкаре атаковать курдов, чтобы вынудить их просить защиту у России посредством сирийского режима и разорвать их альянс с США", — утверждает Баланш.
"Американцы, со своей стороны, хотят блокировать влияние Ирана в регионе и ради этого остаются на севере Сирии", — продолжает он.
"США находятся в неудобной геополитической ситуации в Сирии, имея PKK в качестве единственного и непрочного союзника. Отвод американских войск означал бы победу оси Россия-Иран, и такого признания в собственной слабости Вашингтон никак не может себе позволить в отношении своих союзников в регионе", — указывает эксперт.
"Для России, несмотря на недавнюю гибель российских наемников, Сирия — это не Афганистан. Регулярная армия основательно устроилась на своих базах в Латакии и Тартусе. Война обходится не очень дорого, позволяет протестировать российскую боевую технику, в частности, зенитные ракетные системы, и стимулировать продажи российского оружия", — полагает Баланш.
"Русские не готовы к компромиссам, поскольку они думают, что американцам все равно придется оттуда уйти, — уверен собеседник издания. — У США всего 2 тыс. человек на севере, в зоне, где они рискуют потерять своих курдских и арабских союзников и где местные племена желают возвращения сирийского государства и боевых частей. После иракских выборов в мае месяце правительство, которое будет создано по итогам голосования, вполне способно потребовать ухода американских войск. Наконец, промежуточные выборы в США рискуют уменьшить Трампу поле для маневра на международной арене".
"Какова будет реакция США перед лицом убойных диверсий против их войск? Отзыв всех американцев, как это сделал Рональд Рейган в 1984 году в Ливане, или, наоборот, усиление их военного присутствия и ударов против иранцев? Тогда Москва сможет сыграть роль посредника между Вашингтоном и Тегераном", — рассуждает Баланш.
Источник: Инопресса