Как рассказывает автор, с конца декабря 2017 года Додон выступает против назначения семи министров проевропейским премьер-министром Павлом Филипом. В свете обструкции президента, Конституционный суд объявил во вторник 2 января, что он приостанавливает полномочия Додона, избранного с большим отрывом в ноябре 2016 года, сообщает журналист. "Отстранение должно иметь силу на время осуществления перестановки в правительстве", — отмечает издание.
"Додон обвиняет — без доказательств — назначенных министров в причастности к громкому скандалу о пропаже миллиарда долларов из крупнейших банков страны в период между 2012 и 2014 годами, который в Кишиневе называют "кражей века", — говорится в статье. — Он также считает, что правительство не выполняет своего обещания сформировать более технократическое правительство, назначив бывалых политиков".
"Как отметили наблюдатели, президент Додон, давний поклонник Владимира Путина, начал свою атаку, вернувшись из поездки в Москву 28 декабря 2017 года, — продолжает журналист. — Президент неоднократно выступил против проевропейского большинства по темам, касающимся стратегической направленности страны, в то время как отношения между Кишиневом и Москвой ухудшились". Как сообщает автор, 18 декабря Молдавия, связанная с Евросоюзом соглашением об ассоциации, отозвала своего посла в Москве, так как молдавский МИД обвинил российские спецслужбы в "преследовании" молдавских чиновников, в частности, во время их поездок в Россию.
"Эта напряженность, — продолжает Виткин, — не помешала Додону подписать меморандум о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом, продвигаемым Москвой, и попросить в одностороннем порядке о статусе наблюдателя в этой организации. Таким образом, его вызов правительству может быть новой фазой войны между пророссийским и проевропейским лагерем".
"Однако нынешний кризис нужно, прежде всего, рассматривать во внутреннем контексте, в частности, в свете парламентских выборов, запланированных на конец года", — отмечает корреспондент. "Согласно Конституции, у президента мало власти по отношению к правительству, — пояснил в интервью газете политолог Дионис Ченушэ. — До настоящего времени ему приходилось довольствоваться символическими или популистскими мерами. Эта атака является для него способом существовать и напоминать своим избирателям, что он действует".
Источник: Инопресса