Кроме того, они настаивают на ужесточении ответственности за разглашение конфиденциальной информации на законодательном уровне, сообщает .
Под обращением, текст которого размещен , подписались генеральный директор "Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса" Андрей Рыбальченко и президент ассоциации "Украинские фондовые торговцы" Наталия Гуржий. Наиболее заинтересованной стороной в объективном анализе таких обвинений они считают именно НКЦБФР.
"Участники рынка обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг обнародованных некоторыми интернет-СМИ обвинений руководства и сотрудников НКЦБФР в нарушении конфиденциальности информации и передачи ее представителям СМИ и народным депутатам Украины. Наверное, это первый случай появления таких обвинений за 20 лет существования регулятора. Если обвинения будут в той или иной степени подтверждены, то необходимо привлечь лиц, виновных в разглашении конфиденциальной информации, к ответственности. И, что более важно, создать условия для предотвращения повторения подобных ситуаций в будущем, в том числе на законодательном уровне", — говорится в обращении.
При этом отмечается, что несмотря на оперативное и публичное выражение регулятором своей позиции относительно безосновательности таких обвинений, проблема продолжает активно обсуждаться в СМИ и социальных сетях, что создает репутационные риски для регулятора и национального фондового рынка.
"Рынок возмущен сомнительными сведениями и комментариями в СМИ и социальных сетях, поскольку негативный информационный фон может не лучшим образом повлиять на восприятие Украины инвесторами, привести к существенному росту репутационных рисков для государства в целом, повредить в равной степени и регулятору, и рынку, заблокировать инвестиционные процессы", — говорится в обращении.
В документе подчеркивается, что сейчас у участников рынка нет альтернативы регулярному предоставлению регулятору широкого круга информации, значительная часть которой является конфиденциальной, поскольку такие обязательства установлены на законодательном уровне.
"Зато у регулятора альтернативы по применению такой информации существуют. Именно поэтому, на наш взгляд, было бы целесообразно урегулировать вопрос сохранения и неразглашения конфиденциальной информации на уровне внутренних процедур и на законодательном уровне.Это тем более важно, если учитывать публично анонсированные законодательные инициативы по дальнейшему расширению полномочий регулятора в части получения дополнительной информации", — подчеркивают авторы.
Речь идет об изменениях, призванных дать НКЦБФР возможности требовать предоставления информации от любого юридического или физического лица, получать доступ к банковской тайне и др.
Напомним, на прошлой неделе в СМИ появилась информация, что Глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины Тимур Хромаев передавал журналистам и депутатам конфиденциальную информацию комиссии в своих интересах. Большая часть переданной информации касается ОВГЗ.