Об этом сообщает пресс-служба окружного административного суда. Перерыв объявлен по просьбе истца для предоставления ему "возможности ознакомиться с возражениями и пояснениями, представленными в судебном заседании ответчиком и третьими лицами".
На заседании, которое, проводилось 29, числа были представлены новые документы в деле.Истец уверен, что прожиточный минимум был установлен "без проведения и учета результатов научно-общественной экспертизы сформированных набора продуктов питания, набора непродовольственных товаров и набора услуг для установления прожиточного минимума вопреки требованиям ст. 4 Закона Украины "О прожиточном минимуме".
Как ранее сообщал УРА-Информ, депутаты отказались повышать прожиточный минимум, минимальную зарплату и пенсию.