"В Киеве появляются проблески надежды на то, что зашедшее в тупик Второе минское соглашение все же сможет предотвратить замороженный конфликт в Донбассе", – пишет издание и отсылает читателя к статье, появившейся 11 марта в .
Именно после этой публикации в прессе началось активное обсуждение так называемого плана Медведчука по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, согласно которому отдельные районы Луганской и Донецкой областей должны возглавить люди, которые устроят Киев и Москву и заменят нынешних представителей мятежного Донбасса.
называет Медведчука "пророссийским, но антисепаратистким политиком" и считает, что к "плану Медведчука" следует отнестись со всей серьезностью.
"Пока непонятно, с чем связаны эти появившиеся в конце недели слухи и предположения.Тем не менее, к плану Медведчука следует отнестись со всей серьезностью, каковы бы ни были его шансы на успех. Причина в том, что это единственная надежда и последний шанс воссоединить Украину и дать ей возможность для развития и процветания", – уверено издание.
В то же время, решение о том, "есть у плана Медведчука будущее или нет", по мнению автора статьи, "будут принимать не норовистые ставленники России в Донбассе, а Москва".
"И пока неясно, продемонстрирует ли она какие-то позитивные жесты типа освобождения находящейся под арестом бывшей украинской летчицы Нади Савченко, дабы проверить перспективы и возможности плана Медведчука. Мяч сегодня на российской половине поля", – утверждает .