"Останні 20 років підтверджують подвійну регресію: верховенства права як способу управління і міжнародного правопорядку, закріпленого законодавчо", – вказує автор статті.
"(…) У Сирії близько 900 тис. Мирних жителів рятуються від жахів російських і сирійських бомбардувань, сплять під брезентом саморобних наметів, в бруді, холоді, страху; люди похилого віку, діти, цілі родини вигнані зі свого останнього притулку, провінції Ідліб на північному заході Сирії, яка межує з Туреччиною (…), – говориться в статті. – у цій трагедії слід зазначити два особливих факту. з одного боку, ці цивільні особи не біжать в ті райони країни, які контролюються режимом Дамаска. Вони знають, чого їм там очікувати. З іншого боку, російські – при постач е Китаю – наклали в ООН вето на всю гуманітарну допомогу ".
"(…) Нам можуть заперечити, що з 2000 року ми вже бачили ситуацію і гірше. І сказати, що один з найбільш смертоносних ударів по мрії про міжнародному правопорядку, обмеженому декількома правилами, припав на 2003 рік, коли Сполучені Штати поневолили Ірак . Всі ці зауваження лише підтверджують цю реальність: наше століття звикає до закону сили, "праву" доконаного факту, нормалізації територіальної анексії – це світ Моді, Путіна, Трампа і Сі ", – вважає автор статті.
"ООН паралізована практикою вето: ми вже навіть не вдаємо, що добиваємося дозволу єдиного володаря міжнародної законності", – продовжує Фрашон.
"(…) Паралельно з цим міжнародним хаосом верховенство права здає позиції і в самих ліберальних демократіях. (…) Те, що було б дивно в Анкарі або Будапешті, дивує в Вашингтоні. 45-й президент США ображає своїх супротивників і загрожує їм, вважаючи їх ворогами або зрадниками. Він поводиться так, ніби несе відповідальність тільки перед своїм електоратом. Він прагне підірвати систему стримувань і противаг, що лежить в основі американської демократії. Тут спрацьовує логіка "неліберальною демократії": хто б не переміг на вибір ах, він стає власником держави і підпорядковує всі державні установи своєї особистості ", – аналізує оглядач.
"(…) Сі і Путін забезпечили собі довічне правління. Трамп обмежений в часі – два терміни – але, якщо його переоберуть, то як буде виглядати американська демократія після восьми років поступового переходу до неліберальною моделі?" – замислюється журналіст.
"(…) Авторитарний режим правління прогресує і робить успіхи; ідея міжнародного" правопорядку ", встановленого кодексом, регресує: це два знакових і не найпривабливіших явища нашої епохи, незалежно від того, пов'язані вони між собою чи ні", – резюмує Ален Фрашон.
Джерело: Інопреса