У Заходу є вибір: підтримати Україну або поліпшити відносини з Росією

"(…) В залежності від умов, будь-яка операція з Україною може викликати у західних урядів незручні питання про" сфери впливу "в Східній Європі – концепція, яку Захід офіційно розглядав як застарілу з часу закінчення холодної війни. Більш того, будь-який компроміс по Україні буде вкрай суперечливим, якщо буде проігнорована патріотична гордість за незалежність, яка виникла після захоплення Росією Криму в 2014 році і подальшої інтервенції на Донбасі. Консолідація української державності по різні боки и національних і мовних розбіжностей показує, як підтримка російським президентом Володимиром Путіним сепаратистських повстанців обернулася проти нього ", – вважає автор публікації Тоні Барбер.

"Президент Франції Еммануель Макрон хоче перезавантажити відносини Заходу з Москвою, незважаючи на побоювання в Берліні, Варшаві та інших столицях ЄС. І все ж зниження напруженості вимагає врегулювання на Україні, і це буде нелегким завданням – примирити повагу російських інтересів з підтримкою української свободи, територіального єдності і бажання інтегруватися в євроатлантичний світ ", – підкреслюється в статті.

"На практиці деякі західні столиці тихо спіcалі з рахунків Крим і не хочуть заохочувати надії України на вступ до НАТО і ЄС. Швидше, вони думають, що Україна повинна бути задовольнятися статусом, подібним статусом Фінляндії під час холодної війни. Це була демократія, але швидше за нейтральна, а не в західному таборі, і проявляє обережність, щоб не наступити на палець Москві ", – вказує газета.

"(…) чи клюне дійсно на це Росія при Путіні або його наступника? Україна, з точки зору Росії, принципово відрізняється від Фінляндії, тому що історія, культура і народи двох слов'янських держав так тісно переплетені. Крім того, в тій мірі , в якій Україна процвітає як демократія, вона являє собою для політичного істеблішменту і істеблішменту безпеки загрозливий контраст з більш репресивними російськими методами правління ", – підкреслює Барбер.

"Тим не менш, Путіну стає все важче виправдовувати витрати на українську війну в очах розчарованих росіян. Вперше з 2014 року Москва зацікавлена ​​в ослабленні конфлікту, але не за всяку ціну. Путін цілком здатний підтримувати військовий і політичний тиск на Україну, якщо він не отримає західних поступок ", – упевнений Барбер.

"(…) Прорив по Україні видається малоймовірним – в кращому випадку, можливо, доведеться почекати, поки не закінчиться виборча кампанія в США в 2020 році. Навіть тоді страх бути звинуваченими в принесенні України в жертву буде врівноважуватися в західних столицях страхом бути втягнутими в більш глибоку конфронтацію з Росією", – робить висновок автор публікації.

Джерело: Інопреса

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *