"У своєму виступі в четвер перед слідством в рамках процедури імпічменту в Палаті представників Конгресу США Фіона Хілл, вторячи показаннями інших свідків, вказала на зусилля високопоставленого посланника США і особистого адвоката Трампа переконати президента України оголосити про початок розслідувань, які могли б допомогти Трампу в політичному плані, – передає видання. – у обмін на це українці протягом літа намагалися організувати візит в Білий дім новообраного президента України Володимира Зеленського, сказала вона ".
"Починаючи з травня, стало ясно, що саму зустріч в Білому домі ставили в залежність від інших питань, а саме від розслідувань і питань про втручання у вибори в 2016 році", – підкреслила вона.
"На слуханнях також був присутній Девід Холмс, чиновник Держдепартаменту на Україні, який показав, що до середини літа серед американських чиновників в Києві склалося чітке розуміння того, що Трамп особисто наполягає на тому, щоб уряд України оголосив про розслідування теорії втручання у вибори 2016 року і розслідуванні щодо потенційного противника Трампа в 2020 році Джо Байдена і його сина ", йдеться в статті.
"Це слухання ознаменувало закінчення двотижневих публічних слухань, на яких Комітет з розвідки Палати представників заслухав десяток свідків. Якщо не відбудеться яких-небудь непередбачених обставин, Комітет з розвідки, як очікується, підготує доповідь, задокументувавши свої висновки, який потім буде направлений в Судовий комітет , що відповідає за підготовку статей імпічменту ", – йдеться в статті.
"Демократи заявили, що Трамп зловжив своїми повноваженнями, наказавши влітку заморозити майже 400 млн доларів військової допомоги Україні, перш ніж натиснути на Зеленського з проханням про проведення політичних розслідувань в телефонній розмові 25 липня. Допомога була розблокована 11 вересня після того, як була подана скарга співробітника розвідки, – нагадує видання. – Білий дім наполягає, що Трамп не зробив нічого поганого, і відмахнувся від показань у четвер, стверджуючи, що свідки не мають прямих відомостей про причини, по якій С А утримували допомогу Україні ".
"Як це було протягом всього фарсу демократів з імпічментом, сьогоднішні свідки в значній мірі покладаються на свої власні припущення, припущення і думки", – заявила прес-секретар Білого дому Стефані Грішем.
"У четвер високопоставлені чиновники Білого дому зустрілися з республіканцями Сенату, щоб намітити стратегію очікуваного розгляди щодо Трампа в Сенаті, яке відбудеться, якщо контрольована демократами Палата представників проведе імпічмент президента. Чиновники заявили, що, хоча шляху просування ще не фіналізовані, одним з обговорюваних варіантів було проведення двотижневого розгляду в Сенаті ", – повідомляється в статті.
"У своїх свідченнях Хілл, яка до свого відходу влітку займала посаду директора з європейських і російських справ в Раді національної безпеки, також провела відмінність між роботою традиційного дипломатичного каналу і зусиллями Гордона Сондленда, посла США в ЄС. Хоча, за її словами, ці зусилля часто створювали напруженість, вона сказала, що зрозуміла після перегляду показань Сондленда напередодні, що він "виконував те, що, на його думку, йому було доручено". Сондленд "брав участь у виконанні внутрішнього політичного доручення, а ми у аствовалі в проведенні зовнішньої політики національної безпеки, а ці дві речі просто розходилися ", – підкреслила Хілл.
"У середу Сондленд дав свідчення про quid pro quo, що пов'язувала зустріч в Білому домі з Зеленським і розслідування, до проведення яких прагнув Трамп, і пояснив, чому він вважає, що допомога Україні була пов'язана з цими дослідженнями. Республіканці заявили, що Сондленд перебільшує докази свого висновку ", – пише The Wall Street Journal.
"У своєму вступному заяві Хілл зосередилася на оскарження необгрунтованої теорії про те, що Україна втручалася у вибори 2016 року, яку республіканці неодноразово висували в ході слухань." Деякі з вас в цьому Комітеті, схоже, вважають, що Росія і її служби безпеки не проводили кампанію проти нашої країни – і, можливо, чомусь, з якоїсь причини, це робила Україна, – сказала Хілл. – Це вигаданий наратив, який був розроблений і поширений самими російськими спецслужбами ".
Конгресмен Девін Нуньєс (штат Каліфорнія), високопоставлений республіканець у Комітеті, відповів, що у вибори в США могла втручатися не одна країна. "Республіканці вважають, що ми повинні серйозно ставитися до втручання всіх зарубіжних країн", – підкреслив він.
"(…) За заявою Хілл, Трамп, прийнявши теорію про український втручанні, проігнорував радників, які вказували йому, що вона є помилковою, і замість цього поклався на свого адвоката Руді Джуліані, який просував цю теорію в телевізійних виступах і в соціальних мережах. Хілл також дала свідчення про кампанії, яку імовірно срежиссировал Джуліані з метою дискредитувати і усунути з посади колишнього посла США в Україні Мері Йованович. за словами Хілл, колишній радник з національної безпеки Джон Болтон відчував себе не в силах зупинити це, називаючи Джуліані "ручною гранатою", яка розірве всіх ", – наголошується в матеріалі.
"(…) Джуліані визнав, що озвучував Трампу стурбованість щодо Йованович і піддав критиці свідків, які виступали в четвер." Їх проблема в тому, що вони не згодні з нашим президентом, – вказав Джуліані в текстовому повідомленні. – Я не займався політикою. Я розслідував злочини, вчинені на Україні, щоб захистити свого клієнта ". Відносно Хілл Джуліані заявив:" Вона і її співвітчизники не зробили нічого, щоб викрити корупцію чи захистити нашого президента. Схоже, вони більше турбувалися про те, щоб захистити себе і свою жахливу репутацію в боротьбі з корупцією в Україні ". (…)
Джерело: Інопреса