"(…) До Великої французької революції Франція, безсумнівно, була зразком для наслідування. Але раптове падіння Бурбонів глибоко вразило Катерину II. Вона любила французьке Просвітництво і захоплено слухала Вольтера, але не думала, що це призведе до скасування монархічного принципу. Цей момент важливий, оскільки він породив ідею про те, що тепер Росія може стати "жандармом Європи" (цей вислів знову спливло за Миколи I), що протистоїть ліберальним спокусам, які виникають з усіх боків ", – нагадує експерт.
"(…) Важливим періодом франко-російського діалогу стали Наполеонівські війни. Коли росіяни прийшли в Париж, французи чекали побачити дикунів і були здивовані, виявивши людей, набагато більш пристойних, ніж, наприклад, прусські вояки під командуванням Блюхера, – зазначає історик . – Потім Кримська війна і оборона Севастополя ознаменували собою черговий етап, свого роду реванш після окупації Єлисейських полів козаками. З кінця століття публіка стала сприймати Росію як нову землю обітовану. (…) Більш того, завдяки, зокрема, Меріме, котори й перевів кілька великих творів, російська література зайняла особливе місце у Франції: Пушкін, Гоголь, Чехов, Достоєвський, Толстой … "
"(…) У XX столітті два головних російських міражу стали двома відбулися побаченнями: між 1890 і 1917 роками буржуа зайнялися спекуляціями на російських позиках. Через революції вони втратили все. Величезне розчарування! Після комуністичної революції" велике сяйво на Сході " викликало наснагу у робітничого класу та інтелігенції. і знову знову настало розчарування, що почалося з кінця 50-х років ", – вказує Елен Каррер д'Анкосс.
"(…) Поступово російські стали шукати відповіді на запитання про те, чи не інша є у них індивідуальність, яка відрізняє їх від надто ліберальною європейської моделі. Це не означало відмови від європейської ідеї. Але вони стали говорити:" У нас свій власний шлях " , – аналізує співрозмовниця видання.
"(…) Сьогодні росіяни використовують стратегію зсуву в бік Азії, щоб нагадати європейцям, що у них на руках є інші геополітичні карти. Бо вірно, що між Росією і Європою виник нову залізну завісу. Насправді, з боку росіян це не так спокуса, скільки азіатський реалізм. вони увійшли в Шанхайську організацію співпраці, що знаходиться під китайської опікою, вони вступили в партнерство з АСЕАН, і всякий раз вони робили стратегічний вибір, який не був цивілізаційним. Але це не зробило з них азіатів. Ро Сяйво не відчувають себе азіатами ", – стверджує експерт.
"(…) Ми недооцінюємо зусилля росіян, що представляють собою подвійну ліквідацію тоталітарної системи і імперії. Перша регламентувала найдрібніші деталі їхнього життя, а друга ілюструвала велич Росії. Ми, французи, втратили імперію, яка виникла порівняно недавно, і у цій метрополії НЕ було географічної протяжності. Ми знаємо, що це було нелегко. Росія ж втратила чотирьохсотрічну імперію, яка становила одне ціле з Росією. Подібна скорботу за величчю вимагає часу на осмислення ", – коментує історик.
"(…) Слід пам'ятати про те, що Росія – величезна і неймовірно різноманітна країна. Сімнадцять мільйонів квадратних кілометрів і десять часових поясів з'єднати нелегко, плюралістична та парламентська республіка, ймовірно, в цьому б не була успішною. І все ж росіянам вдалося побудувати суспільство, в якому дотримується етнічне і релігійне розмаїття набагато більше, ніж про це прийнято думати. Коли Путін будує величезну мечеть в Москві, він хоче показати, що в Росії мусульмани знаходяться у себе вдома ", – вважає експерт.
"(…) У Радянському Союзі сформувалася культура систематичної дестабілізації буржуазних демократій. Але сьогодні я думаю, що Росія не настільки агресивна, як про це говорять. Росіяни бачили, як американські неурядові організації нав'язували свої правила гри в колишніх радянських республіках, і витягли з цього уроки. мабуть, зараз вони намагаються зробити те ж саме, хоча виходить це й невміло ", – припускає Каррер д'Анкосс.
"(…) Сьогодні Росія стурбована еволюцією європейського і західного світу. Традиційні орієнтири руйнуються всюди. Я думаю, що насправді росіян цікавить питання не про те, як дестабілізувати Захід, а про те, як запобігти зараженню. Вони віддані до системи традиційних цінностей, які припиняють своє існування ", – пояснює експерт.
"(…) Після трьох століть коливань росіяни прийшли до висновку, що скопіювати всі неможливо. Підйом Китаю показав, що у них є точки дотику з іншими моделями суспільства – неліберальними, якщо хочете. Вибір Петра I було чисто європейським. Але після падіння Берлінської стіни Солженіцин ратував за те, щоб не дотримуватися ідей Петра I і шукати незалежний шлях. Саме це вони і роблять ", – констатує співрозмовниця видання.
"(…) Головна складова франко-російського зближення знаходиться в головах політичних діячів. Еммануель Макрон, схоже, готовий рухатися в цьому напрямку. Будучи прагматиком, він бачить прискорене погіршення франко-німецьких відносин, а також догляд Англії. І оцінює вигоду від відсутність суперництва за вплив з росіянами ", – резюмує Елен Каррер д'Анкосс.
Джерело: Інопреса