"Московські протести були спровоковані кричущою спробою влади сфальсифікувати вибори у вересні", – зазначає The Times, нагадуючи про те, як виборча комісія дискваліфікувала близько 30 людей, які виступають в якості кандидатів від опозиції на виборах у Мосміськдуму, і про рейди в будинках кількох опозиційних політиків .
"(…) Суботня демонстрація пішла за більшим мітингом на минулому тижні, в якому, за оцінками, взяли участь близько 20 тис. Чоловік. Він був з небажанням санкціонований, але явно розлютив Кремль, так як зібрав не тільки тих, хто стурбований махінаціями на виборах, а й молодих людей, які втомилися від президента Путіна і розчаровані падінням рівня життя і відсутністю можливостей ", – йдеться в статті.
"Російська історія повторюється, на цей раз – як зауважив сам Маркс – як фарс, – пише редакція The Times. – Радянська влада були настільки ж педантичні в зовнішньому дотриманні правил того, що уявлялося демократичною системою, в той же час заарештовуючи усіх, хто намагався використовувати закон для викриття політичної корупції. Але так само, як радянська система підняла декількох безкомпромісних дисидентів, які відмовилися піддатися залякуванням, так на передньому краї опору авторитарного і все більш дискредитує себе равленіях Путіна незмінно виявляються одна або дві фігури. Найбільш помітною з них є Олексій Навальний, який піддавав осміянню Кремль в інтернеті і кілька разів намагався виставляти свою кандидатуру на виборах безпосередньо в якості опозиційного кандидата ".
"Йому, звичайно, не дали безпосередньо протистояти Путіну, але його звільнили з-під одного з його численних домашніх арештів, щоб в 2013 році йому було дозволено виступити проти Собяніна в Москві. Природно, він програв, але все одно отримав 27% голосів: чітке попередження Кремлю, що пропаганда і залякування не утримують майже третина електорату міста. Як і Сахаров, він тепер досить відомий, щоб його було важко змусити замовкнути або, що більш цинічно, щоб його вбили, – вважає The Times. – і все ж вчора його доставили з в'язниці в бол ніцу, так як у нього розвинулася важка алергічна реакція, через яку поширився набряк на обличчі. Зі зрозумілих причин, почали ходити чутки ".
"Кремль стурбований тим, що, якщо не прийме круті заходи зараз, інакомислення пошириться. Для Росії майбутнє виглядає складним, а політична доля самого Путіна залишається невизначеною. Нових дозволених мітингів буде небагато. Але репресії не гарантують політичної стабільності, як знає більшість росіян. Тільки Кремль вважає, що це відверне неприємності на невизначений час. Гонконг свідчить про зворотне ", – резюмує редакція газети.
Джерело: Інопресса