"Трамп озвучив цю ідею російського президента Володимира Путіна під час їх зустрічі в Осаці в Японії минулого місяця, а також повідомив про свій задум укласти подібну тристоронню угоду президенту Китаю Сі Цзіньпіну, заявили представники адміністрації в понеділок. Росія висловила зацікавленість; Китай немає", – йдеться в статті.
"Зустріч відбудеться в напружений для Вашингтона і Москви момент в історії контролю над озброєннями. Рішення Трампа вийти з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності від 1987 року (або ДРМСД) на тій підставі, що Росія його порушує, незважаючи на заперечення Путіна, вступає в силу в наступному місяці. Команда Трампа також дала зрозуміти, що не зацікавлена в поновленні договору СНО-III 2010 року, термін дії якого закінчується через 19 місяців, незважаючи на спроби Росії зберегти його ", – нагадує газета.
"Замість цього адміністрація Трампа наполягає, що двосторонні російсько-американські угоди про озброєння, що датуються епохою холодної війни, застаріли в світі, де Китай є зростаючою державою, хоча залишається неясним, наскільки він насправді прихильний яким би то не було новим угодам, враховуючи скептицизм його адміністрації щодо контролю над озброєннями ", – зазначає автор публікації Пітер Бейкер.
"(…) У травні Розвідувальне управління міністерства оборони США заявило, що, за його оцінкою, в наступному десятилітті Китай" ймовірно, по крайней мере, подвоїть розмір своїх ядерних запасів ". Однак зараз Сполучені Штати і Росія разом все ще мають більш ніж 90 відсотками ядерної зброї в світі. (…) ", – наголошується в публікації.
"Китай не братиме участі в цій зустрічі, і помічники Трампа дали зрозуміти, що вони поки не знають, чи будуть вони намагатися скликати тристоронню зустріч або спочатку домовляться між собою з Москвою, а потім звернуться до Пекіну. Китайські офіційні особи категорично відкинули цю ідею незалежно від того, як вона буде обговорюватися, пославшись, серед іншого, на рішення Трампа про вихід з договору РСМД як доказ того, що Сполученим Штатам не можна довіряти (…) ", – підкреслюється в статті.
Джерело: The New York Times