Про це повідомляє УРА-Інформ, посилаючись на заяву спікера ОК “Південь” Наталія Гуменюк, яка прозвучала на брифінгу.
Гуменюк зазначила, що через календарний контекст стає зрозумілим, чому саме портова інфраструктура Одеської області постраждала вночі. Проте вона зазначила, що пошкодження об’єктів порту були незначними та не вплинули на його виробничі потужності. За її словами, пошкодження обмежилися символічними слідами вибухової хвилі та уламками збитих ракет.
Коли спікера запитали, чи можна розглядати нічний обстріл як «відповідь» на атаку Кримського мосту, вона зауважила:
«Незважаючи на пропагандистські публікації, які підтримували таку ідею, ми усвідомлювали, що атаки можуть відбуватися будь-коли і не обов’язково будуть пов’язаними з конкретними подіями. Окупанти готувався до цієї операції протягом тривалого часу, на це вказує деяке попереднє затишшя. Тому ми не можемо сказати, що це була відповідь за Кримський міст. РФ завжди завдає таких ударів, нічого особливого не сталося».
Гуменюк зазначила, коли росіяни почали говорити про припинення «зернової угоди», портова інфраструктура Одеської області неодноразово зазнавала ударів. Загрози приходили з усіх боків, і було зрозуміло, що напрямок атаки можна було приблизно передбачити.
Нагадаємо, 50 млрд євро для України: у ЄС розглядають особливий план допомоги.