Суд прийшов до висновку, що запропоновані законопроектом зміни передбачають введення нового виду парламентського контролю, який може вийти за межі контролю за дотриманням конституційних прав і свобод.
Як повідомила в четвер, 21 листопада, прес-служба КСУ, зміни також містять ризики надмірного втручання парламенту через своїх уповноважених за дотриманням Конституції і законів в різних сферах без дотримання балансу приватних і публічних інтересів.
КСУ зазначає, що введення такого контролю за дотриманням Конституції суперечить самій Конституції, а також може послужити причиною юридичної невизначеності.
Для людини і громадянина така невизначеність є загрозою свавілля з боку органів публічної влади та їх посадових осіб, – вважають судді.
У висновку також сказано, що такі зміни призведуть до розмиття кордонів повноважень Верховної ради і до порушення системи стримування і противаг між законодавчою, виконавчою та судовою гілками влади.
Таким чином, КСУ зазначає, що законопроект Зеленського не узгоджується з принципами верховенства права та поділу державної влади.
З огляду на наведене Конституційний суд України вважає, що законопроект не відповідає вимогам частини першої статті 157 Конституції України та відповідає вимогам частини другої статті 157, статті 158 Конституції України. Висновок Конституційного Суду України є обов'язковим, остаточним і таким, яке не може бути оскаржене.
Нагадаємо, Рада направила до КСУ закон про розширення парламентського контролю у вересні.
Як повідомляв УРА-Інформ, автор законопроекту впевнений, що такі зміни могли б забезпечити більш ефективний механізм парламентського контролю за дотриманням прав і свобод людини, так як одна людина, на якого сьогодні покладені ці обов'язки, не може ефективно їх виконувати.