В Україні не розслідуються випадки ускладнень після вакцини, – експерт

На території української держави не розслідуються випадки ускладнень після вакцинації від пневмонії коронавируса. Про це в інтерв’ю УНН розповіла головний інфекціоніст, заслужений лікар України Ольга Голубовська, передає УРА-Інформ.

«Мені б, наприклад, дуже хотілося, щоб все-таки розслідували кількість побічних ефектів. Чи не для того, щоб лякати людей, навпаки, для того, щоб вивчати питання і мінімізувати ті чи інші ризики для кожної людини. Ви ж бачите – весь світ рапортує », – зазначила вона.

З 2017 року, як вона нагадала, в Україні закрита медична статистика.

«З 2017 року Супрун закрила нам медичну статистику. Але я зараз говорю про те, що у нас не розслідуються, практично не розслідуються, або дуже мало розслідуються поствакцинальні реакції та ускладнення, і вони не потрапляють в статистику. Ви подивіться, навіть Pfizer, AstraZeneca все обговорюють: скільки тромбозів, міокардитів … Ми бачимо це по публікаціям, але у нас же тиша і спокій. Експерти вже жартують – це що ж, чорнозем хороший на нас впливає, що абсолютно немає ніяких побічних ефектів. А вони ж є. Я, наприклад, консультувала молоду людину 30-ти років, у якого після вакцинації Pfizer розвинулося важке ураження центральної нервової системи – стовбурової енцефаліт, і він у важкому стані лежить в реанімації. Я буду займатися тим, щоб всі ці випадки розслідувалися, принаймні – рапортував і вносилися в статистику », – підкреслила лікар.

В Україні, як вона додала, був випадок визнання небажаного явища після вакцинації.

«Я знаю, у нас в країні єдиний випадок, коли комісія визнала небажане явище, що спричинило за собою смерть – це була трагедія в Краматорську з Антоном Тищенко. І тоді це визнала не комісію МОЗ, а комісія академії наук і тимчасова слідча комісія Верховної Ради. І розслідувати такі випадки повинна незалежна комісія », – додала медик.

Подібний резонанс поствакцинальних ускладнень мають на меті не відвернути населення країни від вакцинації, а навпаки.

« Це ж не робиться для того, щоб підірвати прихильність до вакцинації, як до методу, немає. Навпаки, якщо люди будуть відчувати, що країна ці речі відстежує і якщо раптом щось трапляється, то держава готова хоча б допомогти якось людям, це підніме довіру до державних інституцій. Це ж наша з вами життя, навіть не здоров’я. Крім того, ще ніхто не знає віддалених наслідків. А у нас всі сили витрачаються тільки на пропаганду вакцинації і це правильно, але у людей до кінця не буде довіри, поки держава не буде виконувати всі свої функції по відношенню до людей », – додала лікар.

Вивчення цієї теми, на її думку, важливо і для подальшого розвитку медичної науки.

Раніше повідомлялося, що зараз все ще триває вивчення тривалості імунітету від пневмонії нового покоління COVID після вакцинації. Стратегія додаткової вакцинації населення буде визначена після отримання результатів.