"Федір Крашенинников марно намагався захищатися. У січні суд Єкатеринбурга залишив вирок в силі. За образу влади в інтернеті йому доведеться заплатити штраф у розмірі приблизно 500 франків в перерахунку на швейцарську валюту. В регіоні це еквівалентно місячній зарплаті. Крашенинников ніколи не міг собі уявити, що через одного коментаря в месенджері Telegram він виявиться перед судом ", – передає видання.
"На каналі Крашеніннікова в Telegram мова йде переважно про критику на адресу юстиції, про опозицію і протестах проти уряду. На думку Крашеніннікова, його критична позиція є справжньою причиною того, чому проти нього порушили справу".
"Процес проти політолога Крашенинникова – не поодинокий випадок. Після прийняття в березні минулого року нового закону російські суди призначили штрафи на загальну суму близько 15 тис. Франків. Закон забороняє публікацію в інтернеті інформації, що ображає державу і державні символи Російської Федерації".
"На підставі цих та інших законів влади в останні роки протидіяли висловлювань в інтернеті. В кількох випадках обвинувачені були засуджені до позбавлення волі. Так, Андрій Бубі був засуджений більш ніж до двох років позбавлення волі за репост статті з фразою" Крим – це Україна " , – передає видання.
"Заборона на образу влади торкнувся і ЗМІ, наприклад, незалежний онлайн-журнал" Знак "з Єкатеринбурга. Головний редактор Дмитро Колезев каже:" Нам не дозволено цитувати гасла, які кричать на демонстраціях, і показувати плакати, які можуть являти собою образу влади. Те, що ображає владу, – це політичне питання ".
"Не минає і двох тижнів, як влада звертається до нас із загрозою заблокувати якусь статтю на нашому сайті, – розповідає Колезев. – Заборон про те, що ми не повинні публікувати, стає все більше. Парламент постійно приймає закони, а місцева влада все суворіше їх застосовують ".
"З плином часу російський президент поміняв свою думку про інтернет, – відзначає видання. – Ще на початку свого першого терміну, в березні 2001 року, Путін заявив:" Я вважаю, що інтернет – дуже перспективна форма спілкування, форма комунікації, отримання інформації, дуже цікава (…)".
"Перший поворот стався без малого десять років потому вледствие найбільших за багато років протестів в Росії. Взимку 2011-2012 років люди організували протест у інтернеті. Після цього влада прийняла цілий ряд заходів з регулювання інтернету".
"Другий поворот стався майже два роки по тому і був пов'язаний з поваленням проросійського уряду на Україні. Там люди також координували свій протест через інтернет. Протести і зовнішньополітичний льодовиковий період між Росією і Заходом, ймовірно, поміняли думку Путіна про інтернет", – вважає автор статті .
Інтернет сприймається державою як джерело небезпеки, від якої Росія повинна захищатися. Це, серед іншого, призвело до того, що всі російські інтернет-провайдери тепер зобов'язані встановлювати для своїх мереж пристрої для контролю трафіку.
"Так влада хоче заборонити людям говорити в інтернеті те, що вони хочуть, – вважає IT-експерт Михайло клімара. – Судових процесів недостатньо. Ними всіх не залякати. Тому влада намагається за допомогою технічних засобів заздалегідь відфільтрувати небажану з їх точки зору інформацію".
Втім, за словами Клімарева, використовувана техніка недостатньо розвинена і непридатна для експлуатації. "Однак, як функціонує стратегія влади в окремих випадках, показав приклад Федора Крашеніннікова, – пише видання на закінчення. – Після судового процесу він часто сам піддає себе цензурі, як зізнався він в інтерв'ю SRF:" Коли я пишу, я тепер ставлю собі питання : "Навіщо мені зайвий раз піддавати себе потенційну небезпеку?".
Джерело: Інопреса