"Америка процвітає як ніколи раніше", – хвалився 73-річний президент і перераховував свої успіхи в економіці: найбільший економічний бум, який коли-небудь бачив світ. Найнижчий рівень безробіття за 50 років. Сім мільйонів нових робочих місць. Десять мільйонів людей, врятованих від бідності. Трамп, як під час тенісного матчу, крутив головою то вліво, то вправо, а його занадто довгий червоний галстук позначав середню лінію поля ", – відзначають автори статті Торстен Ріці, Йенс Мюнхрат, Астрід Дернер, Катаріна Корт, Моріц Кох і Крістіан Рікенс.
"Дисципліновано він зачитував всю надзвичайну статистику, яку написали для нього стратеги його передвиборної кампанії. (…) За дев'ять місяців до президентських виборів в США Трамп постав в Давосі в ролі впевненого переможця. Сильний в економіці, переможний у зовнішній і недоторканний у внутрішній політиці. Таким Трамп бачить самого себе – і таким його повинні бачити американці і решта світу ".
Але наскільки правдивий цей міф?
"Щорічний економічне зростання під час правління Трампа становить 2-3% на рік. При Білі Клінтоні, демократичному президентові, що займав свій пост з 1993 по 2001 рік, він становив 4%. Попередникові Трампа Бараку Обамі, також демократу, за останні три роки в посаді президента вдалося створити аналогічну кількість робочих місць, як і Трампу в перші три роки ", – вказує видання.
Втім, як зазначає історик Ніл Фергюсон, частина економічного успіху США – це все ж заслуга Трампа. "За його словами, масштабним зниженням податків Трамп підвищив загальноекономічний попит і тим самим добився того, що до цих пір не вдалося зробити європейцям. До того ж він зміг викрити нечесну торговельну практику Китаю і поставити її в центр уваги світової громадськості".
"Американський президент, часто виступає як непередбачуваний полтергейст, набирає бали і в зовнішній політиці: на провокації режиму мулл в Ірані він відповів смертоносної атакою безпілотника на іранського генерала Сулеймані". "Після цієї провокації світ на кілька днів затамував подих, проте у відповідь удар Ірану по військових базах американського контингенту в Іраку виявився відносно нешкідливим. Спокійної реакцією, якій від нього навряд чи хтось очікував, Трампу вдалося проломити спіраль ескалації." Іранці протягом шести місяців нарощували напруженість ", – говорить Ян Бреммер, керівник дослідницького центру Eurasia Group. Трампу потрібно було відповісти на це жорстко." принаймні, в короткостроковій перспективі це його успіх ", – вважає політолог".
"Не дивлячись на всі успіхи, яких Трамп домігся як мінімум в очах своїх прихильників, політику Трампа схвалюють в США тільки 44%. (…) Політолог Бреммер пророкує решті світу неспокійні часи, якщо Трамп переможе на виборах 3 листопада." На своєму другому президентський термін Трамп більше не зможе спиратися на процвітаючу економіку. Він буде шукати цапів-відбувайлів і, можливо, дорікати китайців і європейців в нібито нечесної торгової практиці ", – говорить Бреммер".
"Дональд Трамп – руйнівник, в прямому сенсі цього слова. Три роки його президентства виявилися достатніми для того, щоб похитнути світовий торговельний порядок і підірвати довіру до Світової організації торгівлі (СОТ), НАТО і паризькому кліматичному компромісу", – вказує видання.
1. Економічна політика: підйом в борг
"Безсумнівно, при Трампа багато американців живуть добре в фінансовому плані. Не тільки компанії платять менше податків – у приватних осіб в кінці місяця також залишається більше грошей на рахунку. Біржі відзначають один рекорд за іншим. (…) При цьому підйом залишається на здивування стабільним. (…) Однак в процентному вираженні ринки акцій при Трампа виросли набагато менше, ніж за Барака Обами і Білла Клінтона. З інавгурації і до кінця грудня фондовий індекс Доу-Джонса виріс при Трампа на 45%. при Обамі за такий же проміжок часу під час його першого терміну ін декс збільшився на 53%, а при Клінтоні на 57% ", – коментує Handelsblatt.
"Аналогічна ситуація і з ринком праці: при правлінні Трампа дійсно працевлаштовано значно більше людей, ніж раніше. Але тенденція була позитивною і при Обамі. Настрої серед дрібних підприємців сьогодні значно покращилися в порівнянні з 2016 роком. Однак Індекс ділового оптимізму малого бізнесу останнім часом знову дещо впав. Компанії напружено шукають співробітників ", – йдеться в статті.
Безробіття в США досягла найменшого рівня за останні 60 років. "Завдяки податковій реформі Трампа" працюють сім'ї можуть зберігати більше насилу зароблених грошей ". (…) Згідно з оцінками, сума, зекономлена середньостатистичної сім'єю за рахунок зменшення податкових платежів, складає близько 2 тис. Доларів. Пристойна сума, однак вона набагато нижче 4 тис. доларів, про які Трамп говорив в Давосі. Максимальну ставку податку з підприємств Трамп знизив з 35% до 21% від прибутку. Ціна зменшення податків – дефіцит бюджету, який за 2019 фінансовий рік виріс до 4,6% від американського ВВП, що на 0,8% більше, ніж в попередньому році ".
"І, незважаючи на всі позитивні показники, достаток прийшов не до всіх американців. Перш за все в сфері охорони здоров'я ситуація часто виглядає погано: згідно з опитуванням, проведеним Інститутом Геллапа, кожен четвертий американець відкладає лікування важких захворювань для себе або членів своєї сім'ї через занадто високих цін. Це найвищий показник за весь час ", – підкреслюють автори публікації.
"Зниженням податків Трамп забезпечив сильне економічне піднесення, але не такий безпрецедентний, яким він хотів представити його в Давосі. І цей підйом далеко не рівнозначний поліпшення життя всіх американців", – констатує видання.
2. Торгова політика – там, де ефективні загрози
"Якщо в сьогоднішньому президентства Дональда Трампа і є константа, то це його агресивний курс в торговельній політиці, – продовжують автори статті. – Це стосується його відносин з європейськими партнерами. Відносин з сусідніми Канадою і Мексикою. І це перш за все стосується його відносин з найбільшим суперником США Китаєм. Президент буквально одержимий темою Китаю, кажуть в дипломатичних колах Вашингтона ".
Трамп і його лояльні співробітники, Пітер Наварро, Директор Національного торгового ради, і Роберт Лайтхайзер, торговий представник США, "ні в що не ставлять багатосторонні договори і нормативні документи, наприклад, Світової організації торгівлі (СОТ). І, навпаки, високо цінують двосторонні угоди, в яких США, будучи найбільшою економікою, можуть нав'язати свою волю торговим партнерам. Відразу на початку свого президентського терміну Трамп розірвав північноамериканське торговельну угоду НАФТА і до того ж ввів мита на імпорт сталі і алюмінію ".
"Крім того, після початку торгового конфлікту з Китаєм без малого два роки тому уряд США ввело мита на товари китайського експорту загальним обсягом близько 360 млрд доларів".
"Політика максимального тиску, з точки зору американців, здобула цілком позитивний ефект. Канада і Мексика погодилися на укладення угоди, яка замінить НАФТА. (…) Китай минулого тижня підписав з американським урядом перша угода, яка назвали першою фазою угоди. В ньому Пекін зобов'язується в 2020 і 2021 роках на додаток до існуючого обсягу імпорту в розмірі 180 млрд доларів щорічно закуповувати американські товари і послуги обсягом 200 млрд доларів. (…) Замість США відмовляються від мит на споживчі това ри в розмірі 150 млрд доларів і знижують вдвічі 15-процентні мита на китайські товари вартістю 120 млрд доларів ".
"З точки зору Трампа, це" найбільша угода "всіх часів. (…) Але насправді агресивний курс Трампа залишає слід в торговому балансі США – що, на перший погляд, цілком в інтересах президента. За оцінкою Кильского інституту світової економіки , в 2019 році дефіцит торгівлі США з Китаєм скоротився на 50 млрд доларів, після того як в 2018 році досяг нового рекорду в розмірі 421 млрд доларів ".
"Але ціна скорочення дефіциту торгівлі з Китаєм висока, – зазначає керівник інституту Габріель Фельбермайер, – тому що прогалини заповнюють треті держави, наприклад, Євросоюз". Так, тільки імпорт США з Єврозони зріс в 2019 році на 25 млрд доларів. Загальний дефіцит торгівлі з іншими країнами світу залишається незмінно високим – і в 2019 році, ймовірно, досяг нового рекорду, склавши 911 млрд доларів ", – йдеться в публікації.
"З останніх угод Трамп напевно зробить висновок про те, що принцип шантажу працює. Використовувати власне панування на ринку, погрожувати високими митами, підкоряти своїй волі партнерів і опонентів – ось нова тріада американської торгової політики. І це також причина того, чому трансатлантичний торговельну суперечку може знову розгорітися в будь-який момент ", – вважають автори статті.
3. Зовнішня політика: втрачені шанси
"Відтінки і півтонів в картині світу Трампа немає, як, втім, і в пророцтвах його критиків. Дональд Трамп нібито провокує війну з Північною Кореєю або Іраном: скільки разів ми вже чули про це? Президент США руйнує НАТО, розриває західний союз".
"У порівнянні з цим зовнішньополітичні підсумки трьох років правління Трампа виявляються прямо-таки нешкідливими. Зовнішньополітичного катастроф не сталося. Звичайно, світ не став більш мирним, але і не став більш войовничим, після того, як в Білому домі виявився Дональд Трамп і почав розсилати смутні твіти ".
"Кількість конфліктів знаходиться на максимальному рівні, але кількість убитих в конфліктах людей наближається до досягнутого десять років тому рекордно низького рівня", – пишуть дослідники Інституту досліджень миру в Осло.
"Тобто все в порядку? Зрозуміло, немає. Діагноз, який поставив в інтерв'ю Handelsblatt колишній посол США Джон Корнблюм, без сумніву відповідає дійсності:" Своєю націоналістичної зовнішньою політикою Трамп посприяв тому, що світ став більш небезпечним ". І перш за все тому, що Америка Трампа більш не вважає себе провідною нацією Заходу і попрощалася з роллю регулюючої світопорядок держави, що підтримує засновану на правилах міжнародну систему ".
"На початку свого президентства Трамп покладався на поради досвідчених стратегів. Держсекретар Рекс Тіллерсон, радник з національної безпеки Герберт Макмастер, глава Пентагону Джеймс Меттіс -" дорослі люди "в уряді спочатку зберігали курс апарату безпеки".
"Але Трамп звільняв одного за іншим, і сьогодні він слідує своїм інстинктам – або зовнішньополітичних навіюванням своїх улюблених ведучих на консервативному телеканалі Fox News".
"Трамп заграє з російським президентом Володимиром Путіним – і вводить санкції проти російського газпроводу. Він лається з турецьким президентом Ердоганом в Twitter, погрожуючи знищити економіку Туреччини, і потім обходить його в Білому домі, кажучи:" Я ваш великий шанувальник ". Американська зовнішня політика втратила будь-яку послідовність. Трамп вважає це великою перевагою ".
Трохи краще йдуть справи із співпрацею в НАТО, продовжує видання. Втім, на думку Трампа, це, звичайно, його заслуга: він зміцнив оборонний союз, стверджує президент США. Завдяки йому виросли витрати учасників альянсу на оборону. При тому, що підвищення витрат було заплановано в будь-якому випадку, зазначають автори статті.
"Ціна політики Трампа поки найчастіше залишається за лаштунками, але вона реальна. Довіра, найважливіший капітал світової держави, яка вважала себе раніше доброзичливим гегемоном, грунтовно підірвано. Після одностороннього виходу з ядерного угоди з Іраном і виходу з Паризького угоди по клімату виникає питання: чого варто слово Америки? ".
"Зі своїм слоганом" Америка понад усе "Трамп пішов хибним шляхом, – впевнені автори статті. – На першому місці стоять для нього не національні інтереси, а його власні, перш за все переобрання. Їм він підкоряє свою зовнішню політику, причому в масштабі, на який не наважувались його попередники ".
"В остаточному підсумку ера Трампа залишиться в пам'яті як втрачений шанс. В особі Китаю у Заходу з'явився новий системний суперник: цифрова диктатура кидає виклик західної демократії. Але замість того, щоб розробляти разом з Європою стратегію щодо Китаю, Трамп руйнує довіру європейців до США ".
"Так, НАТО жваво, Євросоюз не розпадається, Третя світова війна не почалася. Найгірші побоювання не виправдалися. Але це краще, що можна сказати про зовнішню політику Трампа", – констатує Handelsblatt.
4. Внутрішня політика: відбиток на десятиліття вперед
"Ненависть – ось поняття, яким найбільш точно можна пояснити те, як Америка могла дійти до такої неймовірної поляризації".
"Трамп живе за рахунок поляризації. Це він показав вже під час передвиборчої кампанії в 2016 році. Він зовсім не хоче бути президентом всієї країни, йому необхідно лише обмежене більшість. Те, що він його отримає, зовсім не є малоймовірним, адже він наполегливо здійснює політику, якої очікують від нього його прихильники. Це стосується не тільки масштабного скорочення податків і дерегулювання економіки, але і його жорсткого курсу щодо іммігрантів, який приводить в жах насамперед Європу. Так, всіма можливими вивертами президент катував ться побудувати стіну на кордоні з Мексикою. Його критики вважають це божевільним проектом, його прихильникам це подобається ".
"Але більш важливим в довгостроковій перспективі і значно більш вибухонебезпечним, ніж стіна, є інше передвиборчу обіцянку Трампа у внутрішній політиці: консервативний поворот в американському правосудді. Це стосується насамперед складу Верховного суду США. Республіканці і демократи роками борються за панування в суді, члени якого призначаються довічно. для демократів Верховний суд – останній бастіон для захисту від реакційної політики Трампа (…). Але тепер Трамп знаходиться в комфортному становищі, адже він зміг призначити відразу д вух суддів з дев'яти у Верховному суді. (…) Обидва вважаються надзвичайно консервативними ".
"Навіть якщо Трамп НЕ буде переобраний в листопаді, його судді залишаться – і просуватимуть його консервативну революцію", – вказує видання.
"Ключ до розуміння політики Дональда Трампа, можливо, лежить в словах колишнього посла США в Німеччині Джона Корнблюм:" Трамп – підприємець і він веде зовнішню політику так, ніби мова йде про операції з нерухомістю ".
"Процедура імпічменту щодо Трампа безперспективна, – вважають автори статті. – Неважливо, наскільки переконливими будуть докази проти президента: республіканська більшість у Сенаті його" витягне ".
"Те, що у нього взагалі є шанси на перемогу, можливо, пов'язано з найбільшою несподіванкою при правлінні Трампа – економічним бумом в США. (…) Але іронія історії в тому, що це зростання пов'язане і з підвищенням мінімальної заробітної плати, яке зробили насамперед штати, керовані демократами. Демократи, таким чином, мимоволі допомагають Трампу в передвиборній боротьбі ", – робить висновок Handelsblatt.
Джерело: Інопреса