"Більше військовозобов'язаних, нових військових підрозділів, більше літаків і підводних човнів: Швеція повинна посилити свою бойову готовність, заявив в середині січня міністр оборони Петер Хультквіст, виступаючи на щорічній конференції з безпеки Folk och Försvar (" Суспільство і оборона "). Ситуація з безпекою в Північній Європі, заявив Хультквіст, в останні роки стала настільки нестійкою, що більше не можна виключати ймовірності надання на Швецію військового тиску аж до нападу. За його словами, європейські країни, що підтримують демок Атію і відкритість, піддаються систематичним спробам дезінформації і маніпуляції, а саме з боку державних і недержавних дійових осіб, що прагнуть до авторитарного суспільного устрою ".
"Соціал-демократ Хультквіст не самотній у своїй думці, – зазначає автор статті Рудольф Херманн. – Його поділяють також керівництво армії, численні експерти з оборони і політична опозиція".
"До падіння залізної завіси традиційно нейтральною і стоїть поза військовими блоків країні безпосередньо протистояв у Балтійського моря потужно озброєний Радянський Союз. Відповідно великі кошти вкладалися в оборону. Ще в 1990 році Швеція витрачала на оборону 2,6% свого ВВП або 4,2% державних витрат ".
Однак після зникнення антагонізму між Заходом і Сходом витрати на оборону скоротилися до 2017 року до 1,0% ВВП або 2,1% державних витрат, зазначає видання. "Лише після анексії Росією Криму в 2014 році і погіршення міжнародної ситуації почало формуватися усвідомлення того, що оборону знову необхідно зміцнювати. З тих пір Швеція знову ввела загальну військову повинність, а також розмістила постійні війська на острові Готланд в Балтійському морі, хоча, судячи з їх чисельності, вони і мають швидше символічне значення ", – йдеться в статті.
До 2025 року оборонний бюджет країни повинен бути збільшений майже наполовину. За повідомленнями ЗМІ, мова йде про найбільший збільшенні бюджету за кілька десятиліть. Втім, коментатори відзначають, що новий рівень витрат на оборону становитиме лише 1,5% від ВВП.
Швеція не є членом НАТО, хоча її відносини з альянсом і стають все більш тісними. "Це, ймовірно, дозволяє політикам в сфері безпеки сподіватися, що в критичній ситуації країна не залишиться на самоті. Але офіційно Швеція нейтральна, вона не має ніяких певних гарантій і вона політично не готова навіть виставити на обговорення тему членства в НАТО", – вказує Херманн.
"Навіть якби щодо бажання вступу в НАТО було присутнє внутрішньополітичне єдність, цей намір було б непросто реалізувати в сучасній міжнародній обстановці. З одного боку, Москва вже при найменших починаннях заявляє про свою готовність до відкритої дискусії, називає їх" конфронтаційним кроком "і загрожує" важкими наслідками ".
"З іншого боку – сусідська Фінляндія, також не є членом НАТО і, аналогічно Швеції, яка уникає навіть принципової дискусії. За словами певних аналітиків, має місце безмовний консенсус про те, що жодна з двох країн не залишить іншу на самоті в питанні НАТО. Однак те, що рішення про вступ до альянсу в обох країнах буде прийнято політичною більшістю одночасно і також здійснено на тлі очікуваної ворожої кампанії Росії, здається дуже малоймовірним ", – вважає автор статті.
Але і крім зовнішньополітичних труднощів оборонна політика є в Швеції яблуком розбрату. Консервативна опозиція звинувачує уряд в недостатності додаткових коштів на оборону. "Перед можливим збільшенням бюджету уряд має намір уважно проаналізувати фінансові потреби армії. Але консерватори вважають, що у все більш тривожною обстановці виділення сектору оборони необхідних йому коштів є життєво важливою захистом для країни", – передає Neue Zürcher Zeitung.
Джерело: Інопреса