"Пара, яка хоче ділити свій час між Великобританією і Канадою, заявила минулої середи, що вони відмовляються від своєї ролі високопоставлених членів королівської сім'ї, але вказали, що вони мають законне право на захист збройної поліції, фінансовану платниками податків", – нагадує газета, додаючи, що відповідна заява була зроблена на їхньому новому веб-сайті.
"(…) Однак The Times виявила, що ця претензія була видалена на наступний день після того, як з'явилися питання про рівень державної безпеки, на який можуть розраховувати 35-річний Гаррі і 38-річна Меган в тому випадку, якщо б вони не виконуватимуть королівські обов'язки ", – йдеться в статті. Видання пояснює, що "правове поняття осіб, які користуються міжнародним захистом, бере свій початок в Конвенції ООН від 1973 року, спрямованої на захист дипломатів і політичних лідерів. У британському законодавстві вона присутня в Законі про осіб, які користуються міжнародним захистом, від 1978 року, який передбачає "особливий захист" для глав держав, людей, які представляють главу держав, прем'єр-міністрів, міністрів закордонних справ і дипломатів. Законодавство Великобританії також поширюється на членів сімей захищаються л иц (…). Однак ці заходи захисту не будуть застосовуватися автоматично, якщо людина знаходиться за межами Великобританії ".
"Скотланд-Ярд насилу справляється з забезпеченням рівня безпеки, необхідного для королівської сім'ї, де офіційні обов'язки виконують три покоління. Вартість забезпечення безпеки для королівської сім'ї ніколи не розголошується, але, як відомо, в останні роки вона різко зросла, – повідомляє газета. – Лондонській поліції було наказано збільшити число співробітників охорони на одну п'яту – з 449 до 540, але їй виявилося "виключно важко" зробити це через брак навчальних курсів. в даний час королівська безпеку в значить льно мірі залежить від понаднормової роботи поліції, і рахунки за авіаквитки і готелі для офіцерів різко зросли. Семитижневого перебування герцога і герцогині в Канаді на Різдво виявиться надзвичайно дорогим, так як вимагало роботи 10 офіцерів для здійснення цілодобової охорони ".
"Експерти з правових питань вважають, що якщо подружжя не будуть виконувати офіційних обов'язків, вони не підпадають під дію Конвенції ООН про запобігання та покарання злочинів проти осіб, які користуються міжнародним захистом. Ян Воутерс, професор міжнародного права в Льовенського католицькому університеті в Бельгії, сказав: "Гаррі і Меган хочуть відійти від виконання королівських обов'язків і стати повністю приватними особами. Тому дуже суперечливе, чи мають вони законне право на статус осіб, які користуються міжнародним захистом ".
"Міжнародна захист не буде зберігатися, якщо людина переходить до повністю приватного життя. Логічний висновок полягає в тому, що між Великобританією і Канадою має бути укладена двостороння угода, що забезпечує їх безпеку", – вважає він.
"Канада, країна Співдружності, спростувала повідомлення про те, що вона готова покривати витрати на безпеку Гаррі і Меган, коли вони там знаходяться. (…) антимонархічного організація Republic підрахувала, що безпека королівської сім'ї, яка включає цілодобову охорону резиденцій і окремих осіб , а також спеціальні розгортання в разі візитів і заходів – обходяться британським платникам податків в 106 млн фунтів стерлінгів на рік. Рішення про те, кому повинна надаватися захист, і про рівень безпеки, приймає виконавчий м комітетом у справах королівської сім'ї і VIP-осіб, органом Міністерства внутрішніх справ ", – повідомляється в публікації.
"Ми не даємо коментарів з питань безпеки", – заявила прес-секретар герцога і герцогині. (…)
Джерело: Інопреса