Site icon

Чому лівійський конфлікт перегукується з сирійської контрмоделью

"Приклад подала Сирія. У 2011 році все почалося з конфлікту між режимом Башара Асада і заколотом. Вісім років по тому Сирія стала частиною багатошарової війни. (…) У неї включилася і Росія, яка так і не змирилася з поразкою в холодній війні, вона прагне взяти реванш над Сполученими Штатами і повернути собі статус великої держави. у 2015 році її військове втручання на користь режиму, що послідувало за втручанням іранців, змінило військовий і, отже, політичний баланс сил в країні ", – йдеться в статті.

"І в Лівії в 2011 році все почалося з сутички між режимом і заколотом, за яким послідувала військова інтервенція Франції і Великобританії на тлі США. Вісім років по тому країна виявилася розділеною між Урядом національної єдності в Тріполі, сформованим під егідою ООН навколо Файєз Сарраджа, і заколотом маршала Хафтара, війська якого в квітні 2019 року розпочали наступ на столицю ", – пише Le Figaro. – З тих пір два відповідних табору стали посилюватися за допомогою іноземної підтримки, і Лівія стала однією з тих країн, де різні держави ведуть опосередковані війни ".

"(…) До сунітським державам Перської затоки, що підтримує Хафтара, приєдналася Росія. Вона забезпечує підтримку силами найманців приватної військової компанії Вагнера, близькою до Володимира Путіна. (…) Файез Саррадж і його Уряд національної єдності користуються підтримкою Катару і Туреччини . Як і Росія у випадку з Хафтаром, Туреччина розігрує лівійську карту, щоб посилити свій вплив перед обличчям своїх регіональних конкурентів. Туреччина спирається на уряд Тріполі, з яким нещодавно підписала угоду про делімітацію морських кордонів, щоб покласти край своїй ізоляції в східній частині Середземного моря і відстояти свої права на експлуатацію вуглеводнів ", – вказує автор публікації.

"(…) У нашому світі, що переживає геополітичні перевороти, театром військових дій для відома всіх рахунків став Близький Схід. На тлі виведення американських військ саме тут заново складається глобальний баланс сил. Природа не терпить порожнечі, тому американське відступ в сторону привернуло сюди нові бурхливо розвиваються ", – коментує автор публікації.

"(…) Однак на цьому порівняння Сирії і Лівії не закінчується. У обох випадках там як і раніше глибоко вкоренилися терористичні угруповання. І в обох випадках дипломатичні союзи знаходяться під великою напругою. Російсько-турецькі відносини, вже надломлені в Сирії, де Анкара і Москва підтримують протистоять табору, але все ж зміцнилися в останні роки, в тому числі на військовому рівні за допомогою придбання Анкарою російської системи протиповітряної оборони, в Лівії піддаються суперечливого тиску. Коли Продовж ятся бої, російські і турки цілком можуть тут зіткнутися віч-на-віч. А що буде з американо-російськими відносинами? Уже й без того складні, вони піддаються випробуванню в Лівії, де присутність російських найманців створює напруженість між Вашингтоном і Москвою. Єдине, в чому можна бути впевненим: війни, які вдаються до послуг посередників і які іноземні держави використовують в своїх інтересах, ще важче завершити, ніж інші ", – резюмує Ізабель Лассер.

Джерело: Інопреса

Exit mobile version