"(…) Невдалі протягом декількох місяців переговори між Києвом і Москвою ознаменувалися першим проривом у четвер, 19 грудня, після довгих обговорень в Берліні, – йдеться в статті." Є сьогодні принципової згоди, деталі будуть обговорені завтра в столицях ", – сказав Марош Шефковіч, віце-президент Європейської комісії з енергетики, який спостерігає за важкими дискусіями з приводу укладення нового газового контракту між двома сторонами.
"Після більш ніж дев'яти годин переговорів сторони ще не опублікували угоду, яке буде представлено Володимиру Путіну і його українському колезі Володимиру Зеленському в ці вихідні, перед його можливої доопрацюванням в Мінську в понеділок, 23 грудня. Але, за нашою інформацією, Москва і Київ домовилися про продовження контракту, ймовірно, на п'ять років, і про мінімальні обсяги ", – зазначають журналісти Клер Гатінуа і Бенуа Віткін.
"Перш за все, Кремль можливо погодився поступитися по питання не стільки фінансового, скільки символічного боргу" Газпрому ". У березні 2018 року російський конгломерат був засуджений Стокгольмським арбітражем до виплати 2,6 млрд доларів (3 млрд доларів, включаючи штрафи)." З боку Кремля виплата являє собою психологічну проблему. Це було рівнозначно визнанню поразки перед обличчям України ", – заявив партнер консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін.
"Однак поки слід дотримуються обережності. Російська і українська сторони в четвер увечері ще вели себе стримано. Міністр енергетики Росії Олександр Новак привітав" дуже продуктивну роботу ", сподіваючись, що вона буде завершена" дуже скоро ", – передають журналісти. – Ще більш зважений тон чувся з української сторони. Міністр енергетики Олексій Оржель, говорив про безумовне "зближенні" позицій, проте одне джерело в українській газовій компанії "Нафтогаз", схоже, був налаштований скептично: "Немає ніякого підписаної угоди. Можна сказати, що Росія грає в кішки-мишки ".
"(…) Для України, економіка якої протягом п'яти років задихалася від війни між її армією і сепаратистами Донбасу, яких підтримує Москва, транзит газу являє собою ренту в розмірі близько 2,7 млрд євро в рік, тобто третина її військового бюджету, – зазначає газета. "Проблема в тому, що Росія думає не з економічної, а з емоційної точки зору і розглядає Україну як колишню колонію! – сказав Дмитро Кулеба, український віце-прем'єр-міністр в інтерв'ю, яке він дав під час свого візиту в Париж 17 грудня.
"Київ сьогодні знаходиться в слабкому становищі. Будівництво газопроводу" Північний потік-2 "наближається до завершення." Путінський газопровід ", по якому російський газ буде поставлятися в Німеччину через Балтійське море, додасться до проекту" Турецький потік "на півдні, не кажучи вже про нові канали збуту Москви в Китаї. Новий розклад повинен дозволити Росії обійти практично всю територію України, через яку до 2018 року проходило більше 40% російського експорту газу в Європу ", – пояснюють автори статті.
"(…) Сполучені Штати хоча і з запізненням, також підключилися до цього досьє. У Вашингтоні побоюються, що" Північний поток- 2 "поставить в несприятливе становище ринки американського скрапленого газу та збільшить фінансову міць" Газпрому "і, отже, вплив Кремля. відповідно до Закону про затвердження державної оборони Конгрес США 17 грудня схвалив санкції проти компаній, пов'язаних з будівництвом газопроводу ", – йдеться в статті.
"На думку фахівців, текст, який Дональд Трамп пообіцяв підписати" негайно ", зможе поставити під загрозу завершення" Північного потоку-2 "… за умови, що він побачить світло до кінця будівництва, наміченого на весну 2020 року", – говориться у статті. "Це гонка на час. Але росіяни вже працюють над юридичними вивертами і передачею власності, щоб уникнути можливих санкцій", – відзначає директор Центру енергетики і клімату Французького інституту міжнародних відносин Марк-Антуан Ейл-Маззега.
"(…) Таким чином, для російської сторони рівняння є ясним і в той же час жахливо складним. У перспективі для Москви український транзит стане менш актуальним. Але в короткостроковій перспективі вона повинна прийти до угоди з Києвом, щоб забезпечити безперервність поставок і не виглядати ненадійним діловим партнером. і тому Москва намагається максимально скоротити термін дії контракту, тоді як Україна вимагає терміну погашення не менше десяти років і, перш за все, гарантій з точки зору обсягів. При обсязі нижче 40 млрд кубометрів в рік (в порівнянні з 80 млрд в даний час) бізнес стає для Києва збитковим, з урахуванням експлуатаційних витрат і необхідних інвестицій. Саме такого тонкого балансу слід досягти на нинкшніх переговорах ", – коментують журналісти.
Джерело: Інопреса