"Не міг утриматися і Дональд Туск, колишній глава польського уряду і йде голова Європейської ради." Коли я чую слова Макрона про те, що "ми повинні переосмислити стратегічні відносини з Росією" (…), я можу тільки висловити надію, що це не відбудеться ціною наших спільних мрій про суверенітет Європи ", – заявив він 13 листопада на конференції в Коледжі Європи.
"Немає жодного світового лідера з більш суперечливим ставленням до Росії, ніж Еммануель Макрон, – критично висловилися в вересні аналітики британського аналітичного центру Chatham House Джеймс Ніксі і МатьеБулег. – Він робить догану Росії за придушення мітингів у Москві та просить Кремль" дотримуватися фундаментальних демократичні принципи ". У той же час він заявляє, що" Росія і Європа повинні бути єдині ".
"(…) Ніхто в ЄС не заперечує необхідність" розмовляти з Росією "в ім'я прагматизму, проте французька ініціатива виявляється складовою частиною зростаючого контексту недовіри", – йдеться в статті. – (…) Точка зору російської сторони настільки ж конструктивна. У дуже цікавому дослідженні під назвою "Останні з ображених: перші дипломати після Володимира Путіна", опублікованому в листопаді, аналітичний центр Європейська рада з міжнародних відносин (EFCR) відправився на зустріч з молодими або майбутніми дипломатами, які закінчили Московський державний інститут міжнародних відносин (МДІМВ ), альма-матер російського міністерства закордонних справ. На основі їх повідомлень на умовах анонімності в доповіді розкривається реальний розрив у відносинах Росії із Заходом, включаючи Європу ", – вказує Мандра.
"Молоді дипломати, яким запропонували намалювати модель світового порядку і вказати в ньому місце Росії, не позначили будь-якої особливої зв'язку з Заходом", – відзначає автор доповіді Кадрі Ліік. "Навпаки, – продовжує вона, – малюнки представляли собою роздроблений світ з різними гравцями, в якому Росія або стоїть особняком, або серед незахідних держав".
"На відміну від своїх старших колег, когорта молодих дипломатів робить чітку різницю між Сполученими Штатами, які вважаються непримиренними противниками, і Європою. Але більш дбайливе ставлення до Європи зберігається не стільки завдяки прихильності її цінностям, скільки з суто прагматичних міркувань", – передає журналістка .
"(…) Ні путінці, ні ліберали" – такі молоді російські дипломати, які визнаються в своє несхвалення позиції міністерства закордонних справ, який втратив свою сутність через дії на догоду Кремлю чи армії, проте виявляють реальну розчарованість, на противагу пориву, характерному для 1990-х років, – йдеться в статті. – Висновок дослідження однозначно: "Такі почуття розвивалися під час правління Путіна, однак їх причиною є не один Путін, і цілком ймовірно, що вони його переживуть. Захід не повинен сподіватися на те, що після його відходу повернеться оптимізм 1990-х".
"За цим пунктом експерти сходяться на думці – ніщо вже не буде колишнім: в області зовнішньої політики путінізм переживе Путіна", – вказує автор статті.
"2014 рік представляє собою точку неповернення, – вважає директор Центру Росії та СНД Французького інституту міжнародних відносин (IFRI) Тетяна Кастуєва-Жан. – Європейська модель розлетілася на шматки, немає світла в кінці тунелю. Скориставшись для досягнення своїх цілей темами мігрантів і одностатевих шлюбів , російська влада прекрасно розіграла свою карту з тим, щоб сказати: "Справжня Європа – це ми".
Джерело: Інопреса