"Протягом більшої частини своєї історії США користувалися розкішшю вести свої війни з безпечних притулків. (…) Протягом останніх декількох десятиліть навіть американські бази на іноземній території стикалися з деякими конвенціональними військовими погрозами. Цей безпрецедентний імунітет сприяв становленню певного американського способу ведення війни , який включає масовані настання, що ведуться з майже невразливих і географічно віддалених сховищ ", – пише Беклі, посилаючись на війни Наприклад, в недавніх ойнах в Афганістані, Іраку, Лівії та Сербії американські військові використовували безпечні бази і логістичні мережі, що тягнуться від центру США до кордонів противника. Діючи з цих великих безпечних просторів, збройні сили могли приймати рішення стратегічно і наносити авіаційні і ракетні удари з промисловим ККД. В результаті результат безпосередньо самої війни – якщо не її наслідків – ніколи не ставилося під сумнів ", – йдеться в статті.
"Однак в майбутніх війнах нові технології можуть дозволити конкуруючим великим державам, таким як Китай і Росія, наносити точні і руйнівні удари по американських військових баз і логістичним мереж, включаючи навіть ті, що розташовані в самих Сполучених Штатах. Досягнення в областях аерокосмічної промисловості, робототехніки , машинного навчання, 3D-друку і наноматеріалів дозволяють створювати нові класи ракет і смертоносних безпілотників, які можуть запускатися таємно, долати великі відстані і бити по по групуються кам збройних сил – і все це в рази дешевше традиційних пілотованих бойових літальних апаратів ", – стверджує автор публікації.
"Нові гіперзвукові ракети, наприклад, поєднують в собі швидкість і дальність польоту балістичних ракет з маневреністю і точністю крилатих ракет. Безпілотні літальні апарати і підводні планери досягли трансокеанського діапазону. За допомогою алгоритмів можна координувати групи, що включають понад 1000 дронів. Вуглецеві 3D-принтери можуть виробляти 1000 корпусів безпілотників на добу за ціною менше 10 доларів США за штуку, а за допомогою наноматеріалів можна оснащувати дрони боєголовками, які в два рази потужніший звичайних вибухових вещ ств ", – пояснює Майкл Беклі.
"Поширення цих технологій призведе до старіння нинішнього американського способу ведення війни, – прогнозує він. – Росія і Китай, озброєні великими і зростаючими арсеналами ракет великої дальності та безпілотників з озброєннями на борту, все більшою мірою здатні відмовляти США в оперативному військовому притулок. В попередні технологічні епохи для нанесення ударів по американських базах були потрібні зухвалі рейди (…) або удари ядерних ракет, які викликали б симетричне масоване відплата. Однак тепер Китай і Рос ця можуть посилати полчища звичайних ракет і безпілотних літальних апаратів одноразового застосування, щоб завдати серйозної шкоди американським мереж, знищивши американські платформи озброєнь, поки ті перебувають на базі, перерізавши лінії зв'язку США і стерши з лиця землі життєво важливі склади палива і боєприпасів ".
"Американським збройним силам буде важко швидко відреагувати на такі атаки, тому що вони до них не готові, – констатує експерт. – На більшості баз є трохи систем ПРО або укриттів із захистом від засобів ураження, якщо взагалі є. Бойові літаки і військові кораблі часто припарковані під відкритим небом, пліч-о-пліч. Зв'язок між командними центрами і солдатами на місцях в значній мірі залежить від супутників, які слідують за відомим орбітах, і від підводних кабелів, які відображені на картах в відкритих джерелах. Американські сили матеріально-технічного забезпечення складаються в основному з не оснащені озброєннями парових судів, більшість з яких мають бути списані протягом 15 років, а військові кораблі і підводні човни США не перезаправляти в море, тому в воєнний час вони повинні переміщатися між театром бойових дій і нечисленними портами на території США і союзних територіях ".
"Ця настільки зяюча вразливість США в поєднанні з швидкими технологічними змінами породила щось парадоксальне: США мають у своєму розпорядженні найпотужнішими збройними силами в світі і лідирують з великою перевагою, але регулярно в імітаційних моделях воєн" їм надираються дупу ", коли Росія або Китай кидають в бій свої ракетні та безпілотні сили ", – підкреслюється в статті.
"Проблема може посилитися ще більше. (…) Наприклад, США витрачають мільярди доларів на виробництво нового бомбардувальника-невидимки B-21 для проникнення в системи A2 / AD (anti-access / area denial – системи обмеження / блокування доступу). До введення цих чудових літаків в експлуатацію ще років десять, і до того моменту Росія і Китай, можливо, вже зможуть знищити їх на місці. Обидві країни, можливо, розмістили вдосконалені крилаті ракети в транспортувальні контейнери, які можуть вразити майбутній будинок B-21 – базу ВВС Уайтмен в Міссурі – і Мексиканської затоки. Інший приклад: протягом наступних 30 років ВМС США планують побудувати сотні нових військових кораблів і розбити їх на невеликі групи. Ці розподілені морські операції зменшать відкритість США для ворожих систем А2 / АD, але вони також будуть задіяти (…) сили матеріально-технічного постачання США, які повинні будуть доставляти вантажі сотням судів, розсіяним на мільйони квадратних миль. Китай і Росія вже планують вражати ці логістичні лінії ракетами і "розумними" мінами ", – наголошується в публікації.
"Американським військовим вже давно пора було готуватися до бою без притулків. Замість того щоб чекати початку війни, а потім швидко розгортати вразливі авіаносці і бронетанкові бригади за кордоном, США повинні завчасно розмістити ракетні пускові установки і безпілотники з озброєннями на союзницької території і торгових судах в потенційних зонах конфлікту. Для воєн проти Росії і Китаю це означає території близько Балтії, в Східно-і Південно-Китайському морях. Ці ракети і безпілотники будуть діяти як високотехнологічні ми ські поля. Вони можуть знищити китайські і російські сили, призначені для розширення військової присутності, але обом країнам буде складно їх знищити, і вони не будуть вимагати більших екіпажів або логістичних мереж. Цей підхід ґрунтується на фундаментальній асиметрії у військових цілях Сполучених Штатів і їхніх супротивників ; в той час як Китаю і Росії для досягнення своїх основних цілей необхідно захопити контроль над територією (наприклад, Тайванем або частиною Прибалтики), США потрібно просто відмовити їм у цьому контролі – і для в нання цієї місії сучасні ракети і безпілотники добре підходять ", – вказує автор статті.
"США мають в своєму розпорядженні технології, що дозволяють реалізувати цю стратегію, але впливові американські гравці не поспішають вдаватися до них. (…) Історично склалося так, що Сполучені Штати переглядали своє військовий стан, тільки переживши серйозне потрясіння. Було б трагічно, якщо б наступним потрясінням став програш у війні слабшому, але технологічно більш просунутому противнику ", – резюмує Майкл Беклі.
Джерело: Інопреса