"Якщо світову громадськість взагалі ще турбує лихо в Сирії, то хіба що вибірково, – зазначає автор статті Ріхард Херцингер. – (…) Що стосується зазнали нападу Туреччини курдських територій принаймні ще ведуться дискусії, хоча і абстрактні, про створення міжнародної зони безпеки. Однак в тому, що стосується безчинств Росії і її підопічного Асада щодо взятих ними на приціл територій, сьогодні, здається, діє свого роду звичайне право ".
"Тільки 16 і 17 листопада Сирійська організація з прав людини (SNHR) повідомила про бочкових бомбах, скинутих на лікарню в поселенні Кафранбель, а також про атаку бойових літаків на житлові райони в селі Аль-Малладжа, в результаті якої загинуло п'ять мирних жителів. Ще в кінці вересня SNHR нарахувала 6686 мирних жителів, серед них тисяча дев'ятсот двадцять вісім дітей, які стали жертвами російських авіаударів з початку військової інтервенції Москви в 2015 році ", – йдеться в статті.
"Ці злодіяння всіляко оспорюються Кремлем, а повідомлення про них видаються за" фейковий новини "- навіть коли докази незаперечні", – вказує видання. Так, один з найтяжчих російських авіаударів було здійснено 22 липня в місті Маарат-ан-Нуман, другому за величиною місті провінції Ідліб. Кульмінацією атаки, спрямованої виключно на цивільні цілі (військових об'єктів там немає), стало бомбардування ринкової площі, в результаті якої загинули десятки людей. "Щоб довести, що наліт ніколи не відбувався, (…) російське міністерство оборони представило аерознімки, які повинні були довести, що ринкова площа насправді неушкоджена. Однак на цих знімках була просто показана інша частина міста, а не та, що була зруйнована російськими ВПС ", – вказує Херцингер.
"Кремль не соромиться ніякої фальсифікації і обману, щоб наповнити міжнародну медіаобщественность дезінформацією і обвести її навколо пальця. Це та ж груба тактика, якої Москва слід і в інших випадках, наприклад, коли мова йде про пасажирському літаку MH17, збитий влітку 2014 роки над східною Україна ".
"Але замість того, щоб ввести проти Росії санкції за недотримання міжнародного гуманітарного права і міжнародних правових норм в цілому, Захід невпинно робить ставку на те, щоб зробити її" партнером "в стабілізації Сирії. При цьому Росія, яка гарантує у військовій і політичній сфері можливість продовження режимом Асада війни проти власного населення і сама масштабно бере участь в ній, найменше підходить для того, щоб в післявоєнному регулюванні відігравати провідну роль у зближенні ворогуючих груп населення. для большинст ва сирійців вона швидше асоціюється зі смертю, насильницьким переселенням і руйнуваннями ", – підкреслює видання.
"У той час як Росія створює враження, що вона нібито намагається збалансувати інтереси різних беруть участь в сирійській війні сил, насправді вона неухильно розвиває свій союз з турецьким режимом і тим самим добилася того, що тепер ні Асад, ні Туреччина, ні військовий союзник Росії Іран більше не можуть діяти в Сирії без згоди Путіна. Те, що повинно виглядати як "посередництво", насправді служить довготривалого зміцненню російського панування в Сирії ", – упевнений автор статті.
"Те ж саме стосується і уявних спроб Кремля ініціювати внутрішньосирійського" політичний процес "примирення ворогуючих сторін. (…) У закладі Конституційного комітету мова чи йде про щось більше, ніж про цілеспрямоване окозамилювання Кремля і режиму Асада. Хоча формально в ньому і представлені роз'єднані між собою частини сирійської опозиції, режим представляє в "Конституційному комітеті" настільки стабільний блок, що цей орган не зможе прийняти жодного рішення проти його волі ".
"Організації на зразок" Конституційного комітету "призначені в першу чергу для того, щоб пускати Заходу пил в очі – аналогічно методу, який Москва використовувала в установі" народних республік "в Східній Європі після 1945 року. Його ключову ідею Вальтер Ульбріхт тоді сформулював так:" все повинно виглядати демократично, але ми (малися на увазі комуністи) повинні все тримати під контролем ". Кремль намагається створити видимість бажаної демократизації Сирії в першу чергу тому, що він хоче спонукати Захід профінансувати осстановленіе зруйнованої країни під зберігається владою Асада ".
І в цьому, пише Херцингер, Росія може домогтися успіху. "Те, що президент Франції Макрон недавно оголосив про" смерть мозку "НАТО і висловив намір підключити Росію до бажаної їм" суверенної "європейській системі безпеки, демонструє зростаюче прагнення Європи" нормалізувати "відносини з Москвою – і прикрасити для цієї мети безцеремонну силову політику Путіна ", – констатує Die Welt.
Джерело: Інопреса