"Його зусилля виявилися сплетені з проханням про політичну послуги в обмін на зустріч в Білому домі – прохання, яка зараз грає центральну роль в процедурі імпічменту в Палаті представників Конгресу (…)", – пише автор статті Ендрю Креймер.
"В кінці жовтня, з огляду на затримку переговорів, Зеленський запропонував особисту зустріч, повідомив колишній президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв у вівторок. Назарбаєв, що діє як посередник, зазначив, що передав пропозицію Путіну, – повідомляється в публікації. – (…) Оголошуючи про пропозицію , Назарбаєв також підсумував, що переговори щодо врегулювання війни на Україні перебувають у глухому куті (…) ".
"На думку більшості аналітиків, Росія, яка озброює і підтримує сепаратистів-заколотників, які контролюють частини Східної України, хоче змін внутрішньої політичної системи України, які б дали Москві можливість більш активно брати участь в її справах", – підкреслюється в статті.
"Реакція Кремля у вівторок була прохолодною. Під час телефонної конференції з репортерами прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков зазначив, що російський лідер не погодиться миттєво. За його словами, Путін не буде проводити" зустріч заради зустрічі ".
"Росія роками заперечувала причетність до війни, кажучи, що її солдати на Україні перебувають у відпустці або так чи інакше не на військову службу", – йдеться в статті.
"Зеленський дав передвиборну обіцянку провести переговори про завершення війни. Однією з тактик, – вважає видання, – була спроба залучити Росію до переговорів, що означало б, що Кремль є однією зі сторін у конфлікті. Переговори один на один з Путіним просигналізували б про те , що Росія грає роль у війні ".
"Кремль відтягував переговори, очолювані Францією та Німеччиною, вимагаючи ще більше поступок. Зеленський погодився на схвалену Росією політичну формулу врегулювання і вивів війська з фронту в деяких точках – в деяких випадках відводячи сили під вогнем, а раніше він говорив, що не буде цього робити ", – пише The New York Times.
"Він продовжує піднімати ціну, тому що представляє інтерес Зеленського, – говорить про Путіна Джон Гербст, колишній посол США в Україні. – У ціни, яку готовий заплатити Зеленський, є свої межі".
"Один з таких меж – внутрішня опозиція. Поступки обурюють українських націоналістів, які зневажливо називають його політику капітуляцією (…), – наголошується в публікації. – Деякі росіяни також вважають поступки проявом слабкості українського президента, чиї надії на американську підтримку випарувалися".
Путін "не говорить прямо, що Україні доведеться вести переговори тому, що вона втратила підтримку Заходу, – зазначив у телефонному інтерв'ю Костянтин Гаазе, викладач політології в Московській вищій школі соціальних і економічних наук. – Але він міг би так сказати".
Джерело: Інопреса