"У Москві, в самому серці соціалістичного табору, в 1989 році було ясно, що легітимність тепер перейшла на сторону Заходу, на сторону політичного лібералізму, який в ту епоху в усіх умах зв'язувався з економічним лібералізмом. 30 років по тому в інтерв'ю британській економічній газеті Financial Times, опублікованому в червні, президент Володимир Путін, користуючись нагодою, вказав, що ліберальна модель, на його думку, застаріла. "Традиційні цінності, – сказав наступник Горбачова, – стабільніше, важливіше для мільйонів людей, ніж ця ліберальна ідея, до орая, на мій погляд, припиняє своє існування ".
"Невже Путін відмовився б від ліберальної моделі кілька років тому? Ймовірно, немає, оскільки свого роду геополітичний зсув, який змінив мислення, стався на рубежі 2014-2016 років, коли ВВП Китаю за паритетом купівельної спроможності (ПКС) зрівнявся з американським. Росія втрутилася в справи Сирії, в Великобританії виник "Брекзіт", а в Білий дім був обраний Дональд Трамп. Ми вступили в те, що можна назвати світом "нових авторитарних лідерів": саме "сильні особистості", автократи, популістські лідери та інші диктатори сьогодні визначають дух нашого часу ", – вважає Дюкло.
"Відтепер більше уваги привертають не стратегії держав, а суєта зустрічей, сварок, примирень між Дональдом Трампом, Сі Цзіньпіном, Володимиром Путіним, Реджепом Тайіпом Ердоганом у Туреччині, Віктором Орбаном в Угорщині, Нарендра Моді в Індії, Біньяміном Нетаньяху в Ізраїлі, Мохаммедом Бен Салманом в Саудівській Аравії і деякими іншими, такими як Жаір Больсонаро в Бразилії або Маттео Сальвини в Італії. Ці персонажі походять з різних верств суспільства, деякі з них є визнаними диктаторами, інші керують збився шляхи демократіями, інші знаходяться в перехідному періоді. Всі вони в тій чи іншій мірі, безумовно, використовують свого роду антиліберальний інструментарій, де нагромаджуються націоналізм, клептократия, централізація влади, обмеження свобод, презирство до верховенства закону і претензії на втілення сподівань народу ", – аналізує автор статті.
"(…) Поява популізму на Заході – якщо дозволити собі занадто схематичне визначення, сприяє посиленню авторитаризму на Сході і Півдні. Дональд Трамп є крупною фігуру, яка вінчає популістську хвилю і підтримує авторитаризм завдяки своїй симпатії до автократам і своєму байдужості до демократичних цінностям, при цьому він виступає проти руху Китаю в сторону гегемонії ", – стверджує Дюкло.
"(…) Відомо також, що Володимир Путін всіляко фінансує і підтримує руху, ворожі європейського проекту", – продовжує колишній дипломат.
"(…) Перед обличчям традиційних демократичних урядів виникло якесь паралельне антиліберальними простір (…), – вважає Дюкло. – Однак не варто думати, що атмосфера теперішнього часу переважатиме вічно: акції протесту в Алжирі, Хартумі (Судан), Гонконгу, Москві та інших містах або муніципальні вибори в Стамбулі наводять на думку про те, що авторитарна модель, в свою чергу, неминуче вступить в кризу. Якщо середній клас розвинених країн починає сумніватися в перевагах ліберальної моделі, то громадянські суспільства у м ногіх інших країнах кидають виклик правлінню авторитарних режимів ", – аналізує експерт.
"Однак 30 років потому ліберальної демократії дійсно загрожують як зовні, так і зсередини. Перш за все, вона повинна захищатися шляхом переосмислення лібералізму, як політичного, так і економічного, оскільки така умова відновлення легітимності демократії, яка сьогодні більше не є очевидною, на відміну від того, що відбувалося в 1989 році ", – резюмує Мішель Дюкло.
Джерело: Інопреса