"(…) Дивлячись через призму московських ЗМІ і прихильників Путіна, можна сказати, що Україна і Сирія є головними прикладами його права на отримання премії. Генеральний секретар Російсько-турецької форуму громадськості Сергій Марков, близьке до Кремля, каже The Daily Beast, що кращого кандидата на цю престижну нагороду, ніж Путін, немає. "Більшість російських державних чиновників вважають, що президент Путін заслуговує Нобелівську премію миру за порятунок світу від ядерної війни під час кризи на Україні в 2014 році – за те, що стримався не ввів російські війська в міста Харків, Дніпропетровськ, [українські] міста, де повно росіян ", – сказав Марков, додавши:" Звичайно, Путіну слід дати премію за дозвіл турецько-курдського конфлікту, який ризикував забрати тисячі життів ".
"Забудьте про спроби президента США Дональда Трампа вимагати визнання за угоду про припинення вогню з Анкарою, – йдеться в статті. – Прихильники Путіна в Москві вважають, що тільки одному Путіну вдалося знайти рішення і домовитися про угоду з президентом Туреччини Реджепом Тайіпом Ердоганом, яка запобігла турецько-курдський кровопролиття. (…) Проте, Олексій Венедиктов, головний редактор впливової незалежної радіостанції "Ехо Москви", минулого тижня написав в Twitter (…): "в нагорі -" ну ти тепер зрозумів (після угоди Пу тин-Садат-Асад), що Путін гідний Нобелівської премії миру ". За його словами, високопоставлені джерела повідомили йому, що сирійська угода Путіна тягне на "нові Кемп-Девідські угоди". (…)
"Насправді, російський лідер прагнув отримати премію протягом багатьох років. З тих пір, як журнал Time назвав Путіна" Людиною року "в 2007 році, кремлівські ідеологи вважають, що Захід визнає Путіна видатним світовим політиком – і миротворцем – і ніякі війни в Грузії, на Україні або Сирії не можуть їх переконати їх ", – пише автор публікації Анна Нємцова.
"Найбільше досягнення Путіна в цьому відношенні, ймовірно, відноситься до 2013 року, коли президент Барак Обама обмірковував можливість великих військових ударів по режиму Башара Асада, щоб завдати удару у відповідь за використання хімічної зброї, і тоді включився Путін, представивши кращий або, по крайней міру, більш мирний план. Спочатку він переконав Асада визнати, що у нього є хімічний арсенал, чого той ніколи раніше не робив. Потім Асад погодився на інспекції ООН, знищивши все, що, як він визнав, мав, і, за всіма даними, переважна больш нство цієї страшної зброї було знищено. У той час здавалося, що запобігли велика війна і, отже, відкрився шлях до миру, – нагадує газета. – Тому на початку 2014 року російська правозахисна група під назвою "Міжнародна академія духовної єдності і співпраці народів" висунула Путіна на цю премію ".
"На жаль для устремлінь Путіна, між номінацією на початку року і нагородою в кінці існує досить довга затримка, і в 2014 році Путін не цілком займався миротворством. Реагуючи на народне проєвропейський і переважно антиросійське повстання на Україні, він захопив Кримський півострів, анексував його, включивши до складу Росії, і надавав підтримку сепаратистських повстанцям на сході України. Число загиблих незабаром досягло тисяч, і сотні тисяч людей стали вимушеними переселенцями. у липні 2014 ракета, поставлена Р ссіей, збила малайзійський авіалайнер, який прямував з Амстердама в Куала-Лумпур з 298 людьми на борту, всі з яких загинули ", – пише The Daily Beast.
"Якщо в 2014 році хтось і стверджував, як пропонує Марков, що Путін повинен отримати премію миру за те, що не здійснив масивне пряме вторгнення на Україну, щоб взяти великі міста Харків і Дніпропетровськ, Нобелівський комітет в Норвегії явно не був переконаний в цьому. у 2014 році він вручив премію Кайлаш Сат'ярті і Малали Юсуфзаі (…) ", – повідомляється в публікації.
"З тих пір, як Росія вступила в боротьбу для надання прямої підтримки Асаду в 2015 році, російські дії в Сирії були кривавими. Одним з недавніх прикладів є російсько-сирійський військовий удар по центру для сотень переміщених осіб в місті Хаас в Ідлібі, в результаті якого в серпні загинули 20 мирних жителів, – наголошується в статті. – (…) Сара Кайя, яка проводить моніторинг порушень прав людини в Сирії, повідомила The Daily Beast, що "російські удари по захищається гуманітарної інфраструктурі" є звичайним явищем в районах , де д йствуют росіяни, і призводять до "вкрай негативних наслідків". Тепер, каже Кайя, "Росія уклала угоду з Туреччиною про так званій" зоні безпеки "але, як раз за разом показує історія, зони безпеки рідко бувають безпечними".
"США були в останні кілька років найближчими союзниками курдів. В результаті Штати кинули курдів і, по суті, зрадили їх", – позловтішався прес-секретар президента Путіна Дмитро Пєсков минулого тижня. За словами Пєскова, організовуючи висновок бійців, Росія, по крайней мере, рятує їх життя ", – повідомляє The Daily Beast.
"Звичайно, Сполучені Штати виглядають дурними і підступними, – констатує газета. – Але деякі аналітики вважають, що зловтіха Росії передчасно. Девід Аарон Міллер з Фонду Карнегі за міжнародний мир відзначає, що серед деяких у Вашингтоні" ворожість по відношенню до Трампу і Путіну – повністю заслужена – затьмарює аналіз ситуації в Сирії і провокує гіперреакцію на досягнення Росії ".
"Як показує Міллер," Росія була домінуючою зовнішньою силою в Сирії, по крайней мере, з 1970-х років. І висновок США, безсумнівно, консолідував це і зміцнив роль Росії в регіоні. Але ми не повинні переоцінювати досягнення Москви. Зараз вони стоять біля керма зруйнованої країни, на зцілення якої підуть роки і мільярди. Вони зчеплені з режимом-ізгоєм (…), який буде продовжувати відштовхувати більшість сунітського населення; їм загрожує відроджується угруповання ІГІЛ (ця терористична угруповання заборонена в РФ -) і тепер вони скуті відповідальністю за разрулірованіе турецько-сирійсько-курдського трикутника і потенційно ізраїльсько-іранського конфлікту ".
"Ідея вручення Путіну Нобелівської премії миру звучить безглуздо після багатьох років цієї брудної війни в Сирії, коли російські військові порушують міжнародне право, застосовуючи заборонену зброю, бомблячи лікарні та клініки", – повідомила The Daily Beast Таня Локшина, заступник директора по Європі та Центральній Азії в Human Rights Watch.
"Але ця мрія все ще жива, підживлюється угодою про виведення курдів з регіону поблизу турецького кордону. Минулого тижня російське інформаційне агентство riafan.ru повідомило:" Іноземці запропонували нагородити Путіна Нобелівською премією за мир в Сирії ". Крайній термін для висування кандидатур на Нобелівську премію – 31 січня. Можна тільки гадати про те, які мирні ініціативи зробить Путін в проміжок між справжнім моментом і цією датою ", – робить висновок автор публікації.
Джерело: inopressa.ru