"(…) Ситуація, що склалася створює умови для зміцнення Москви, – стверджує Олександр Шумілін, керівник Центру Європа-Близький Схід Інституту Європи РАН. – Росія вміє отримувати вигоду з чужих помилок і займати виникли порожні місця, як це було в 2013 році після рішення Барака Обами не завдавати ударів по Дамаску [незважаючи на "червоні лінії", встановлені Сполученими Штатами]. Сьогодні Вашингтон знову відводить війська і знаходиться в слабкому становищі. Що стосується Туреччини, то вона виявиться все в більшій ізоляції ".
"Хоча інтереси Анкари і Москви розходяться щодо Сирії і їхні стосунки мінливі, Росія може порадіти, побачивши нового поглиблення розколу між турками і американцями, які є союзниками по НАТО. Турецьке рішення озброїтися російської системою ППО С-400 цього літа вже спровокувало кризу між двома країнами ", – підкреслює автор статті.
"Однак пріоритетом Росії залишається захист свого союзника Башара Асада в Дамаску і розширення контрольованій ним території. Останні події на півночі країни також здатні відкрити нові можливості. Москва ніколи не переривала контакти з курдськими угрупованнями, намагаючись переконати їх погодитися на опіку Дамаска. Недовіра курдів і непримиренність Дамаска щодо ступеня суверенітету, наданої курдським районам, до сих пір зривали здійснення цього проекту, однак тиск, який вчинила настанням Туреччини, могло б змінити ситуацію. Сергій Лавров також підтвердив у четвер, що хоче встановити контакти між Дамаском і курдськими організаціями ", – йдеться в статті.
"Курди для Москви, як і для Вашингтона, є корисною коректує змінної, – вважає Шумилин. – І в ситуації, що склалася Москва готова відмовитися від них перед обличчям вищих інтересів. Це вже мало місце на початку 2018 року в Афрін, коли російські війська покинули" загони народної самооборони "(YPG) в місті особою до турецької операції" Щит Євфрату ".
"Федір Лук'янов – головний редактор журналу" Росія в глобальній політиці "- також вважає, що Росія може спробувати скористатися ситуацією, щоб" посилити свою активність "в Ідлібі, головною провінції на північному заході Сирії, контроль над якою все ще залишається поза уряду Дамаска . Таким чином, Москва могла б дозволити Анкарі сформувати буферну зону на півночі Сирії, але "замість" відновити гру, пов'язану з операціями з повторного взяття Ідліб разом з сирійською армією ", – передає Le Monde.
"Чого варто побоюватися, так це того, що ситуація вийде з-під контролю, і турецька операція перетвориться в повномасштабний конфлікт. З цієї ж причини Росія не зацікавлена в повному догляді американців, що створило б занадто значний вакуум", – вказує Лук'янов.
"Інша небезпека полягає в тому, що раптова зміна рівноваги трохи послабить спроби Росії дозволити сирійський конфлікт, зокрема, в контексті мирного процесу в Астані, в якому беруть участь Туреччина і Іран (…)", – вказує журналіст.
"(…) Москва дуже пишається своєю здатністю розмовляти з усіма на Близькому Сході – з ізраїльтянами і арабами, іранцями і саудитам … – але це дійсно до тих пір, поки Росія залишається осторонь, – зазначає Тетяна Кастуєва-Жан, директор Центру Росії та СНД у французькому Інституті міжнародних відносин. – З кожним новим розгортанням на місцях ця позиція стає все більш і більш неспроможною. і російська дипломатія тепер відкрито визнає, що не може запропонувати таке врегулювання конфлікту, яке влаштовувало б сіх учасників ".
Джерело: Інопреса