"Для початку давайте розвіємо будь-які давні ілюзії про президента Володимира Путіна і про шарах санкцій, під якими зараз знаходиться Росія. США, діючи поодинці, не зможуть змінити його поведінку або поведінку російського уряду. На це здатний тільки російський народ. (… ) Це правда, що Путін керує країною з неперевершеною силою. Але його час пройде, – пише колишній посол. – Нам потрібно менше зациклюватися на Путіні і більше думати про інститути і поколіннях, які переживуть його. Замість того, щоб відрізати себе від Росії, що яв ляется неминучим наслідком всіх цих санкцій, нам потрібно розвивати конструктивні відносини з тими, хто буде визначати постпутінської період в Росії. США були захоплені зненацька несподіваним сходженням Путіна до влади після розпаду Радянського Союзу. Ми не можемо дозволити цьому статися знову ".
"Нам потрібно більше, а не менше діалогу з Росією. Але, по-перше, нам потрібно створити простір для дискусій про Росію у себе ж. І серед республіканців, і серед демократів підсвідомий страх бути названим апологетом Путіна заморозив нашу здатність творчо міркувати про наших відносинах з Росією (…) ", – відзначає автор публікації.
"У США санкції стали улюбленим зовнішньополітичним інструментом вказівки на погану поведінку. Ми наклали санкції на Росію за цілий ряд дій – за її погану поведінку по відношенню до сусідів, за втручання в наші вибори, за її роль в отруєнні Сергія Скрипаля та його дочки в Англії і так далі. санкції ініціювати легко, але стало політично небезпечним обговорювати питання про їх скасування. За останніми підрахунками, різні санкційні інститути ввели санкції відносно майже 850 російських громадян і структур, провівши незначний аналіз їх ефективності або зовсім без оного ", – йдеться в статті.
"Багато з цих санкцій можуть надати бажаний ефект і повинні бути збережені. Але не всі. Настав час для чесної дискусії про те, чи досягають санкції своїх цілей. Вони піднімають ціну ведення бізнесу для певних кремлівських інсайдерів? Абсолютно так. Але чи впливають вони так само ефективно на політику Кремля в країні і за кордоном? Давайте розберемося, – закликає Хантсман. – Безпечне застосування санкцій без гарантії того, що вони вписуються в більш широку стратегію взаємодії, позбавляє нас можливості формувати результати. Росіяни ін інялі той факт, що санкції США, ймовірно, залишатимуться в силі в силі протягом тривалого часу, що неминуче призведе до деформації ринку, поки росіяни створюють альтернативні ланцюжка поставок, які не завжди сприяють інтересам США. Мої колеги в посольстві і я знову і знову чули один і той же рефрен – що в деяких випадках санкції США надають зворотну дію в порівнянні з передбачуваним ефектом, змушуючи капітал повертатися в Росію, підтримуючи російський внутрішній сектор і ставлячи в невигідне становище амери анской компанії, які прагнуть закріпитися на стратегічному ринку ".
"Прийшов час припинити" пригинатися і накриватися ", коли мова заходить про американо-російських відносинах. Цільові санкції, що застосовуються вміло, мають на меті, але в кінцевому підсумку в наших національних інтересах хотіти більшого, ніж споглядати, як корчаться деякі російські чиновники. Нашою метою повинна стати Росія, яка буде і кращим партнером, і більш відповідальним громадянином світу. Відносини США і Росії будуть залишатися такими ж, якими вони були завжди – поперемінно співпрацею, конкуренцією і конфронтацією. Розумна дипломатія до сих пір зуміла утримати нас від війни, але я боюся, що нинішнє відчуження обмежить наші варіанти стратегічної взаємодії в майбутні роки. Довіра в цих відносинах дається нелегко і має зароблятися протягом часу. Але колись треба починати ", – резюмує Хантсман.
Джерело: Інопреса