"Але навіть незважаючи на те, що вони отримали вкрай важливу інформацію, що деталізують припущення, що Трамп чинив тиск на іноземного лідера з тим, щоб той допоміг йому заплямувати політичного конкурента, демократи не запланували ніяких негайних дій, щоб формалізувати своє розслідування з питання імпічменту, – йдеться в статті. – Вони не мають наміру проводити голосування в Палаті представників з тим, щоб санкціонувати розгляд, як це робилося в минулому, повідомили законодавці і високопоставлені представите і Демократичної партії, тому що вони не вважають це за необхідне. Замість цього вони планують використовувати найближчі тижні, щоб зібрати якомога більше вагомі аргументи проти Трампа з метою формування статей, за якими йому може бути винесений імпічмент (…) ".
Скарга співробітника розвідки була розкрита Конгресу менш ніж через добу після того, як спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила, що про запуск офіційної процедури імпічменту, йдеться в статті.
"Це відбувається на тлі того, як число членів Палати представників, що підтримують розгляд з питання імпічменту, досягло 218, що є критичною віхою, що свідчить про те, що більшість членів Палати готове, по крайней мере, розглянути можливість складання статей імпічменту і голосування по ним ", – підкреслюється в публікації.
"(…) Обговорюючи, як краще структурувати розгляд, законодавці домоглися прогресу в отриманні документальних доказів, які можуть скласти вирішальну частину їх справи. Відносини Трампа з Україною, є, принаймні, частиною скарги співробітника розвідслужби, яку адміністрація Трампа не розголошується Конгресу до середовища, і яка, як повідомляється, містить докладний звіт про спроби президента чинити тиск на іноземну державу заради особистої політичної вигоди ", – вказує газета.
"Демократи планують зробити це взаємодія головним пріоритетом у своїй справі про імпічмент, повідомили високопоставлені законодавці і помічники, знайомі з ходом роздумів спікера. Вони знову і знову наголошували на тому, що Пелосі назвала" зрадою "президентом його клятви, національної безпеки і американського виборчого процесу. (…) Однак, по крайней мере, поки демократи не мають наміру обмежувати своє розслідування епізодом з Україною. Вони планують розглянути й інші питання якості можливих порушень, які можуть стати підставою для імпічменту, включаючи висновки спеціального прокурора Роберта С. Мюллера III, який розслідував втручання Росії у вибори 2016 року і спроби Трампа надати протидія цьому розслідуванню. Кожен з цих пунктів може скласти суть окремих статей імпічменту для розгляду в Палаті представників ", – передає видання.
(…) І серед ряду республіканців, пише The New York Times, "з'явилися слабкі ознаки зростаючого дискомфорту з приводу того, що було виявлено щодо дій як Трампа, так і його адміністрації щодо скарги співробітника розвідки. Наприклад, сенатор від штату Юта Мітт Ромні, кандидат у президенти від республіканців в 2012 році, сказав журналістам, що короткий виклад змісту дзвінка "викликає глибоку тривогу". (…) Навіть не дивлячись на те, що переважна більшість республіканців заявили, що, на їхню думку, Трамп НЕ зробив нічого поганого, в е, крім двох, приєдналися до демократів Палати представників, проголосувавши в середу за резолюцію, яка не має обов'язкової сили, яка засуджує те, як адміністрація Трампа зверталася зі скаргою співробітника розвідки. Резолюція зажадала передачі скарги Конгресу, інструктування цього співробітника про те, як зв'язатися з комітетами Конгресу про розвідку і припинення публічних зусиль Трампа і його команди по дискредитації цього співробітника ".
Джерело: Інопреса