"(…) Спроба Володимира Зеленського перезавантажити українську зовнішню політику була катастрофою – і вона допомагає глобальному поштовху Путіна реабілітувати себе", – вважає автор публікації. – По-перше, адміністрація Зеленського виявилася втягнутою в кампанію, проведену протрамповскімі політичними агентами, в тому числі особистим адвокатом Трампа Рудольфом Джуліані, c метою накопати компрометуючу інформацію на колишнього віце-президента Джозефа Байдена, син якого Хантер займався суперечливими інвестиціями на Україні ".
"Команда Зеленського повинна була залишатися в стороні від суперечки", – упевнений журналіст, вказуючи, що "це не привело ні до чого, крім піар-плутанини. Тепер колишній мер Нью-Йорка відкрито позує фотографам з політичними противниками Зеленського, а у адміністрації президента Україна виникають проблеми з тим, щоб переконати адміністрацію Трампа призначити дату першого візиту Зеленського в Білий дім ".
"(…) Не дуже пощастило Зеленському та в Західній Європі", – вважає Еріставі: "особиста дипломатія Зеленського не змогла перетворити президента Франції Еммануеля Макрона в союзника. Замість цього президент Франції пообіцяв" зв'язати Росію з Європою "і недавно обговорював долю України з Путіним без єдиного українського офіційного представника ".
"Перша зустріч Зеленського з канцлером Німеччини Ангелом Меркель в Берліні в червні, ставши ще одним проявом неспроможності особистої дипломатії, не змогла переконати Німеччину очолити дії на запрошення Росії назад до Парламентської асамблеї Ради Європи, ключовий європейський міжпарламентський орган. Цей крок став важливим прецедентом: уперше Росія була знову прийнята в міжнародну організацію без будь-яких поступок у своїй агресії проти України (…) ", – йдеться в статті.
"Нарешті, спроби Зеленського перезавантажити відносини з Путіним також дали мало результатів. Незабаром після вступу на посаду Зеленський вирішив розгорнути стратегію прямої телефонної дипломатії з Путіним. Іноземні союзники України застерігали його від цього кроку, заявляючи, що це може поставити під загрозу зусилля Заходу по досягненню світу. Зеленський все одно пішов вперед – і його перша спроба організувати обмін російськими та українськими в'язнями провалилася ", – підкреслюється в статті.
"(…) За останні п'ять років Україна зробила примітну роботу по зміцненню свого міжнародного авторитету. Але тепер Зеленський відсуває на другий план найдосвідченіших українських дипломатів, вважаючи, що замість цього він може покластися на свою сильну харизму. Неясно, скільки ще дипломатичних ударів повинен пережити український президент, перш ніж зрозуміти, що це була погана ідея. Але ще є час, щоб виправити безлад ", – пише Еріставі, вказуючи, що," по-перше, замість того, щоб нехтувати ключовими дипломатичними талантами, нове українське керівництво повинно підтримати їх, посиливши ключові місії в Берліні, Брюсселі, Парижі та Вашингтоні. По-друге, Зеленський повинен позбавити український дипломатичний корпус від свого реформаторського завзяття – успішна дипломатія залежить від наступності. Більш того, Україні необхідно підвищити позиції своїх провідних жінок-дипломатів і призначити одну з них наступним міністром закордонних справ, що є хорошим способом протидії відкрито патріархальній культурі російської дипломатії. По-третє, Україна повинна бути сміливою в переосмисленні зовнішньої політики в регіоні і більш тісно співпрацювати з дипломатами, які представляють демократії. Такі кроки можуть включати проведення регулярних зустрічей на вищому рівні з союзниками України і створення спільних "ситуаційних центрів" з однодумцями для координації дій ". (…)
Джерело: Інопреса