Site icon

“Глибинна держава”, фантом другого акту п’ятирічного терміну повноважень Макрона

"(…) Для Трампа" deep state "- це збіговисько в адміністрації США всіх тих, хто об'єднується для боротьби проти нього. Ідея" глубинности "згадується як синонім майже незаконного вкорінення, несприйнятливості до виборів і коливань громадської думки. Це все, що так ненавидить Трамп: технократи, чиї переконання суперечать його власним. "Deep state" – перш за все, демократична. Йдеться про таку державу, яке, на думку Трампа, обслуговує себе, а потім вже служить людям … і підпорядковується виборцям " , – вказує автор статті.

"Кілька разів, до і під час саміту G7 в Биаррице Еммануель Макрон вирішив перейняти цей вислів, перекладений на французьку мову як Etat profond," глибинне держава ". Інтерпретація, яку негайно дали коментатори, стосувалася набережній Орсе, резиденції французької дипломатії. Простіше кажучи: Макрон, як і Ніколя Саркозі, не виносить частину престижного корпусу послів, перед якими він виступав у вівторок на відкритті їх щорічної дипломатичної конференції, і налаштований проти деяких їх цілей та ініціатив. Найбільш часто згадується случ ай до Іраном і Росією. "Глибинне держава" у версії Макрона позначає неоконсерваторів з набережної Орсе, спираються на ідею опору Москві за всяку ціну. В той час як французька дипломатична традиція завжди спонукала Париж дбайливо поводитися з Росією, спочатку царської, а потім комуністичної ", – коментує Верлі.

"Існує ще одна можлива інтерпретація" глибинного держави ". Вона спрямована на поліцію і служби безпеки. Еммануель Макрон, запанікував в грудні 2018 року через розмаху кризи" жовтих жилетів ", надав повну свободу дій поліції. (…) Але результат протистояння "жовтих жилетів" і поліції в контексті безперечного застосування насильства по відношенню до мітингувальників виявився невтішним ", – йдеться в статті.

"(…) А, може, під" глибинним державою "маються на увазі так само ті, хто в умовах секретності, що допускає імператив безпеки в наші часи терористичної загрози, витягує занадто велику вигоду з такої ситуації? У висловлюваннях Макрона ніщо не дозволяє зробити такий висновок. Однак його прихильність продовжити внутрішні розслідування і його неодноразові обіцянки "відновити зв'язок" з населенням дозволяють припустити, що частина держави від нього вислизає. Додайте до цього знамените справа Беналла. Хто в липні 2018 роки від ал на поталу ім'я Олександра Беналла, тодішнього безпосереднього співробітника і охоронця президента? У своїй захоплюючій книзі "Реальна історія Беналла"? (видавництво Observatoire) Софі Куаньяра підтверджує тезу про поліцейського змові в Єлисейському палаці з метою позбавлення від цього довіреної особи, яка стала дуже могутнім " , – пише Le Temps.

"(…) Другий акт п'ятирічного терміну повноважень покаже, за ким, за Макрона або" глибинним державою "(якщо воно існує) залишиться останнє слово", – резюмує Рішар Верлі.

Джерело: Інопреса

Exit mobile version