"Таємничий збій чотирьох станцій, які є частиною глобальної системи, створеної базується у Відні організацією, вже розпалив побоювання з приводу того, що сталося 8 серпня. (..) З тих пір російський уряд майже нічого не повідомило, і інформаційний вакуум заповнили чутки, неповні заяви і західний аналіз, – йдеться в статті. – Російські вчені, врешті-решт, визнали, що ядерний пристрій випустило радіацію, а американські чиновники, включаючи президента Трампа, припустили, що вибух пов'язаний з новим типом крилатою ракет з ядерним двигуном, яку НАТО називає Skyfall. Президент Росії Володимир Путін заявив в понеділок, що аварія не становить загрози для суспільства, хоча російські чиновники так і не розкрили, скільки радіації було викинуто ".
"За словами прес-секретаря віденської Організації Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (Договір про заборону випробувань від 1996 року дотримується багатьма державами, але формально так не вступив в силу, так як деякі країни не підписали і не ратифікували його, нагадує газета), 10 серпня дві станції ядерного моніторингу міжнародної мережі, розташовані відносно близько до місця аварії, в Дубні та Кірові, перестали передавати відомості. Вона попросила не вказувати її імені у відповідності до політики організації, – пише The New York Times. – Ще дві станції, в Білібіно і Залесово в Сибіру, відключилися 13 серпня, стверджує організація, що займається моніторингом договору. За заявами організації, дві станції відновили роботу у вівторок, хоча відразу було зрозуміло, які саме (… ). "
"Після того, як автоматизовані станції вийшли з ладу, спостерігачі поцікавилися причиною. Російська влада, керуючі станціями, які зазвичай відправляють дані в режимі реального часу до Відня, заявили, що у них виникли технічні проблеми – або, за словами прес-секретаря," проблеми зв'язку і мережеві проблеми ". Однак заява, яку зробив у вівторок заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков, схоже, суперечить цим словам. Він повідомив агентству" Інтерфакс ", що передача даних датчиків є Доброва льно, і що Росія прийняла рішення передавати дані, але договір її до цього не зобов'язує ", – наголошується в статті.
"Ці дані, можливо, могли б допомогти визначити характер інциденту і ступінь радіоактивного забруднення – потенційно допомагаючи людям вирішити, чи приймати ліки для захисту від радіації, таке як йод, але також, можливо, розкриваючи військові секрети про те, що сталося", – передбачає The New York Times.
(…) Коментар Рябкова "показав, що причиною перерваної роботи було рішення Москви, а не технічна несправність чотирьох станцій (…)", пише газета.
Тим часом, газета також згадує про відео, опублікованому російським новинним сайтом Newsader Analytics, "на якому російський солдат обговорює питання безпеки з жителями села Ненокса, розташованої недалеко від випробувального полігону. Солдат попередив їх, щоб вони не чіпали невідомі об'єкти, які викидає на берег білого моря, припускаючи, що радіаційні ризики зберігаються (…) ", йдеться в статті.
Джерело: Інопреса