Site icon

Ядерний вибух біля Білого моря: Дональд Трамп ятрить, Росія сумує

Судячи з коментаря Дональда Трампа в Twitter, Вашингтон ідентифікував бойову систему, яка вибухнула в минулий четвер і викликала підвищення радіаційного фону в Северодвінську. Мова, очевидно, йде про крилатої ракети "Буревісник" (SSC-X-9 Skyfall в класифікації НАТО), "тобто саме про ту крилатої ракети, яку рік тому президент Володимир Путін представив як свого роду чудо-зброю в гонці озброєнь зі Сполученими Штатами ", зазначає автор статті Крістіан Еш.

Інформацію про аварію громадськість отримувала крихітним порціями, підкреслює видання. "Так, повідомлення про підвищення рівня радіації швидко зникло з сайту міської адміністрації Северодвінську. Те, що у ракети, випробування якої проводилися в Ненокса, крім рідинного двигуна, очевидно, був і ядерне джерело енергії, державний концерн" Росатом "повідомив лише через 1, 5 дня після аварії. "Перший канал" розповів про це ще пізніше, в вечірніх новинах в неділю – і сховав новина в півхвилинної повідомленні. до цього часу жителі Северодвінську вже давно скупили йод в аптеках ", – йдеться в статті.

"З плином часу загадковим здається і той факт, що ввечері четверга в Москві було перервано мовлення всіх телевізійних каналів – з восьмої години вечора люди протягом цілої години спостерігали штормове попередження МНС. В ньому йшлося про те, що жителям не варто залишати свої будинки. шторму не було. чи не було це спробою захистити людей від радіації, що не повідомляючи їм про те, що сталося? ", – задається питанням журналіст.

"Державний концерн" Росатом "(…) в своєму першому повідомленні говорив про" радіоізотопному джерелі живлення ". За його інформацією, мова йде не про реакторі, в якому відбувається керована ланцюгова реакція поділу ядер матеріалів, що розщеплюються, а про значно простіший атомної батареї, в якій використовується природний розпад радіоактивного матеріалу. Такі атомні батареї застосовуються, наприклад, в космічних апаратах, так як вони компактні і надійні і можуть генерувати електрику роками, нехай і в невеликих кількостях. Однак еактівному снаряду, що летить в атмосфері, а не в космічному просторі, потрібно значно більше енергії ", – зазначає видання.

"За даними американських джерел, до моменту, коли Путін в березні 2018 року анонсував ракету, вже чотири тестових запуску закінчилися провалом – імовірно, після старту, здійсненого за допомогою звичайного палива, було неможливо переключитися на ядерний двигун", – йдеться в статті.

В аварії під Северодвінську "під питанням залишається і те, що трапилося з ядерним джерелом харчування – будь то малогабаритний реактор або атомна батарея". "Судячи з того, що рівень радіації в Северодвінську знову швидко впав, можна припускати, що установка впала в воду", – сказав в інтерв'ю Der Spiegel Олександр Нікітін, експерт з ядерної безпеки з екологічного правозахисного центру "Беллона".

Джерело: Інопреса

Exit mobile version