"(…) Експерти намагаються розшифрувати те, що ховається за незрозумілою мовою, який використовує" Росатом "для опису інциденту:" Трагедія сталася в період робіт, пов'язаних з інженерно-технічним супроводом ізотопних джерел живлення на рідинної рухової установки ". Джерело в оборонної промисловості також повідомив щоденній газеті "Ведомости", що причиною вибуху стало те, що "на полігоні випробовувався двигун корабельної ракети, яка знаходиться на озброєнні ВМФ", – передає журналіст.
"Все ж не варто уявляти собі зменшену модель Чорнобиля, встановлену на ракеті", – вказує автор статті.
На думку авіаційного експерта Вадима Лукачевіча, "це джерело, званий" ядерним ", не є ядерною редактором в повному розумінні слова, тому що в ньому відсутній керована реакція ділення ядер. Там знаходиться активний ізотоп, що створює дуже високу температуру, безпосередньо перетворювати в електрику. по суті, це високоефективний радіоізотопний термоелектричний перетворювач. Маршовий двигун може працювати дуже довго, добу, тижні або кілька місяців, і це визначається не запасом авіапалива (його просто немає ), А ресурсом рухомих механічних частин двигуна ".
"Три російських новітніх зразка зброї використовують ядерний двигун:" Буревісник "," Посейдон "і" Скіф ", – пише Le Temps.
"Більшість експертів вважають, що зброєю, котрі проходили випробування 8 серпня, був" Буревісник ". Мова йде про крилатої ракети (" земля-земля "), що рухається з дозвуковій швидкістю, з якою вже кілька разів успішно проводила випробування російська армія. Однак експерт Павло подвиг, директор проекту "Стратегічне ядерне озброєння Росії", зазначає кілька невідповідностей: "Росатом" говорить про жидкотопливной системі, в той час як "Буревісник" нею не користується. Випробування проводилися на морській платформі, яку експлуатує російський фл т, в той час як мова йде про ракету класу "земля-земля", – йдеться в статті.
Інший військовий експерт на умовах анонімності повідомив Le Temps, що "Буревісник" вже пройшов випробування на двох полігонах, дуже віддалених від населених пунктів (Капустін Яр, недалеко від Казахстану, і Нова Земля, в арктичній зоні).
Цей експерт схиляється до версії про проект "Посейдон", підводному безпілотник, призначеному для знищення авіаносців або портів противника. "Ми маємо схильність забувати, що підводний безпілотник" Посейдон "являє собою силову установку" ядерного "типу. Він більше узгоджується з місцем аварії, яке представляє собою військово-морську платформу".
"(…) Через відсутність доказів тривають домисли і гіпотези. Проте спостерігачі сходяться на думці, що випробувану зброю входить в той арсенал, який представив російський президент Володимир Путін в своєму знаменитому посланні Федеральним Зборам від 1 березня 2018 року. Ця мова вразила розуми своїм войовничим тоном. Виступ російського президента супроводжувалося комп'ютерними зображеннями, що демонструють імітацію стрільби з шести нових видів зброї, одне з яких, що не дивно, завдавало удар по американській територі орії. Поки що нові види озброєння вбивають і ранять російських громадян ", – резюмує Гріншпан.
Джерело: Інопреса