"Ситуація сповнена відчаю, коли на Даунінг-стріт, 10 переїжджає новий мешканець, – розповідає автор статті Свен Фелікс Келлерхофф. – Його попередника вважають потерпілим провал і не здатним вивести горду Великобританію із загрозливого її існуванню кризи. (…) Аутсайдер, роками невпинно твердять громадськості про непохитну позицію, повинен тепер реалізувати те, що він обіцяв ".
"Те, що звучить як опис першого дня Бориса Джонсона на посаді прем'єр-міністра Об'єднаного Королівства, насправді сталося понад 79 років тому, – зазначає видання. – 10 травня 1940 року, через кілька годин після нападу вермахту на Францію і країни Бенілюксу, невдачливий глава уряду і лідер "Торі" Невілл Чемберлен пішов у відставку. (…) Це був час Вінстона Черчілля ".
"Він потягнув за собою майже все без винятку населення, не пробувши на своїй посаді і чотирьох тижнів, вистояв важке ураження британської армії і нестандартними методами врятував безліч солдатів з звужується кільця оточення в Дюнкерку. Він розставляв вірні пріоритети, коли мова йшла про те, щоб відобразити очікуване вторгнення вермахту, і, здобувши перемогу в повітряному бою за Англію, (…) відняв у ворога ініціативу на Заході ", – йдеться в статті.
Борис Джонсон, в свою чергу, користувався будь-якою можливістю порівняння себе з, можливо, найбільш значущим британцем XX століття. Перш за все в тому, що стосується "оригінальності і дотепності, інсценованої неблагонадійності, ризикованості та ексцентричності". Однак, зазначає Келлерхофф, якщо порівняти обох політиків всерйоз, їх уявні подібності швидко розчиняються.
"Уїнстон Черчілль завжди залишався вірним своєму головному переконання, заперечення соціалістичного і націонал-соціалістичного тоталітаризму. Борис Джонсон, якого приніс на Даунінг-стріт хаос" Брекзіта ", в свою чергу, коливався на початку 2016 року, перш ніж (…) встав на сторону тих, хто вимагає виходу Великобританії з Євросоюзу ", – вказує журналіст.
"Не дивлячись на кілька великих промахів, наприклад, катастрофу невдалої висадки у Дарданелл в 1915 році, протягом 12 років Черчілль, будучи міністром Її Величності, залишався успішним у виконанні різних завдань: як військово-морського міністра, міністра озброєнь і фінансів. Джонсон пробув два терміни на посаді мера Лондона, проте (…) більшість успіхів були заслугою його попередника. два роки Джонсона на посаді міністра закордонних справ виявилися справжньою катастрофою ", – підкреслює видання.
Можливо, головна відмінність Джонсона і Черчілля полягає все ж у серйозності, вважає Келлерхофф. "Черчілль під час своєї відомої промови 13 травня 1940 року, через три дні після вступу на посаду, з нещадною прямотою передбачив британському народу" кров, піт і сльози ". (…). Джонсон, в свою чергу, відразу після того, як піднявся на політичну верхівку, обіцяв "без всяких" якщо "або" але "вивести Великобританію з ЄС 31 жовтня".
"Черчілль передрік народу в 1940 році біди і страждання. Джонсон ж осідлав популістську хвилю, хоча сам знає, що навряд чи зможе виконати свою обіцянку", – йдеться в статті.
"У смути" Брекзіта "Великобританії, ймовірно, стала б у пригоді особистість начебто Вінстона Черчілля. Однак поки що жоден надійний чинник не говорить про те, що цією особистістю міг би стати Борис Джонсон", – робить висновок Die Welt.
Джерело: Інопресса