12:25 17.06.2014 | Суспільство | Авторские статьи     укр | рус
100089363:yulius

Про медиаторах та медіації в цифровому телебаченні

Прес-служба компанії «Зеонбуд», оператора національної цифрової мережі, завжди з повагою і увагою ставиться до точки зору експертів в галузі телебачення, коли вони висловлюють свою думку з питань розвитку цифрового телебачення і роботі нашої компанії
Про медиаторах та медіації в цифровому телебаченні

Віктор Галич, генеральний директор компанії, за три роки роботи цифрової телемережі дав десятки інтерв'ю в ЗМІ, в яких намагався докладно і аргументовано відповісти на всі питання експертів. Але от з Романом Химичем діалог не складається. Дуже важко розмовляти з людиною, яка вміє тільки ставити запитання, а відповіді на них слухати не бажає, повідомляють Економічні Вісті.

Коли прес-служба компанії «Зеонбуд» у черговий раз з цифрами і фактами показала читачам, що всі висловлювання і аргументи, які Роман Химич наводить у своїй черговій статті з питання переходу країни на цифрове телебачення, м'яко кажучи, не відповідають дійсності, Химич несподівано зайняв досить оригінальну позицію. Він зробив публічну заяву: «Це не мої заяви, це заяви представників індустрії. Моя роль - це роль медіатора, який ці заяви зібрав і систематизував ».

Ми ще раз уважно переглянули всі заяви в ЗМІ представників індустрії і не знайшли відверто образливих епітетів «хижаки», «ляльководи», «неспроможні», «жалібне мекання», «очевидна нездатність» і т. п. , Які так щедро вживає шановний експерт, коли характеризує нашу компанію. Може, Химич хотів сказати, що він взагалі свої статті не писав, інакше як зрозуміти такий пасаж.

У нас так само з'явилося великий сумнів у тому, що експерт розуміє значення і функції «медіатора», роль якого він так безкорисливо і добровільно звалив на свої плечі.

Візьмемо будь-яке джерело інформації і по терміну «медіатор» прочитаємо визначення: «Медіатор - нейтральне особа, яка полегшує процес спілкування між сторонами. Повинен уникати упереджених і упереджень, заснованих на особистісних характеристиках сторін ».

Що ж, давайте проаналізуємо, наскільки Химич відповідає настільки високого й благородного званню, яким є медіатор.

Перша дивина «медіатора» Химича - це те, що він постійно буквально ображає одну зі сторін дискусії. Приклади його агресивних висловлювань ми вже привели на початку статті. Мабуть, «медіатор» вважає, що таким чином він «полегшує процес спілкування між сторонами».

Друга дивина в тому, що «медіатора» взагалі не цікавлять відповіді на питання, які він задає нашої компанії в настільки гострою і безапеляційною формі. Протягом останніх двох років він зі статті в статтю призводить одні й ті ж цитати-питання, на які ми вже відповіли йому в ЗМІ по три і більше рази. Більш того, вказали на абсолютні нісенітниці і невідповідності в його висловлюваннях. А наш медіатор з дивовижною наполегливістю продовжує запитувати: «Хто там?».

Наприклад, Химич в своїх статтях і в далекому 2012 році, і в 2014 використовує один і той же абзац, слово в слово:

«Учасники VI Міжнародного форуму« Цифрове мовлення в Україні », який мав місце 14 вересня 2012, поставили під сумнів здатність компанії« Зеонбуд »забезпечити перехід ефірного аналогового телемовлення на цифровий стандарт. Зокрема вказувалося, що 144-ох телевеж, на які покладається «Зеонбуд», недостатньо для забезпечення заявлених 95% покриття території ».

Найдивніше, що ми ще в далекому 2012 звернули його увагу на повну логічну і професійну нісенітницю цього абзацу, написавши в «Телекритиці» у статті «Небилиці про цифрове телебачення (частина 2)» буквально наступне:

«З одного боку, можна погодитися з автором, що 144 телевежі не забезпечать 95% покриття території, але з іншого: перше, не телевеж (так як це просто металоконструкції), а передавальних станцій; по-друге, ми ніколи і не заявляли про 95% покриття території, а говоримо про 95% покриття по населенню, так як телевізор дивляться не дерева, а люди; по-третє, в мережі «Зеонбуду» працює не 144, а 164 передавальних станції. Ось вже дійсно - диявол криється в дрібницях ».

Як бачимо, Романа Химича не збентежив наша відповідь, і він вирішив в 2014 році знову використовувати свою абракадабру, як свіжу новину і переконливий аргумент.

І ще один абзац, який кочує вже два роки за статтями Химича, природно, не забув він про нього і в 2014 році: «В ході панельних дискусій форуму« Цифрове мовлення в Україні »прозвучала інформація про різке зниження частки користувачів ефірного телебачення в Західному регіоні країни. Як розповіла генеральний директор компанії Viasat Україна Оксана Ферчук, у Чернівецькій області їх частка знизилася до тридцяти відсотків. За її відомостями, це пов'язано саме з переходом на цифрове ефірне ТБ ».

Ми звернули увагу Химича на абсурдність даного твердження ще в далекому 2012 році в «Телекритиці», написавши наступне:

«Наш коментар: Ось вже дійсно« на городі бузина, а в Києві дядько ».

Як може прихід цифрового якісного ефірного телебачення бути причиною різкого зниження кількості ефірного телебачення. Тобто - було 3-4 каналу в аналоговому якості, тепер з'явилися в ефірі 32 і у відмінній якості, і це ж призвело до різкого відтоку ефірних телеглядачів? Шановні експерти, ви хоч самі вірите в те, що пишіть? »

Але наш «медіатор» незворушний, і в 2014 році знову приводить цей текст дослівно. Більше того, він скромно замовчує, що вказане подія була більше двох років тому. Він видає всі за свіжу новину - новий аргумент в сучасній дискусії. Ось вам і медіатор - без пристрастей і без упереджень.

Для тих, хто уважно стежить за статтями по темі цифрового телебачення Романа Химича, не велика новина, що його статті є здебільшого багаторазової компіляцією з матеріалів дворічної давнини. Звідси мабуть і вимушене ігнорування отриманих відповідей, так як, якщо їх враховувати, то фактично писати не буде про що. А так - швидко і сердито.

Ось Химич пише фразу в 2012 році і повторює її слово в слово в 2014: «Програма цифровізації ефірного телебачення, яка здійснюється в даний час, повністю ігнорує проблему прийому сигналу в квартирах багатоповерхових будинків. У багатьох випадках навіть найбільш чутливі і дорогі кімнатні антени не забезпечують прийому телепрограм, що транслюються Зеонбудом ».

В даному випадку, це вже власне умовивід «медіатора», де він демонструє повне нерозуміння призначення мережі цифрового ефірного телебачення. На що ще в 2012 році в «Телекритиці» у статті «Небилиці про цифрове телебачення (частина 2)» Віктор Галич звернув увагу автора, написавши наступне:

«Цільовою аудиторією цифрової ефірної мережі є телеглядачі, які приймають сигнал аналогового телебачення з ефіру на індивідуальну антену.

Шановний експерт забув, що ми вже не в СРСР, де були колективні антени, які забезпечували прийом телебачення з ефіру. Зараз їх місце, практично на 100% зайняли кабельне і супутникове ТБ. Тому цей сегмент ринку має до ефірному телебаченню непряме відношення. Тоді, причому тут категоричне «повністю ігнорує», навпаки, виходить, що цифрова мережа перевиконала план, і її сигнал приймається навіть в квартирах багатоповерхових будинків на кімнатну антену, крім окремих випадків. Так і тотальна мобільний зв'язок не в кожній квартирі має хороший прийом і це голос, а у нас телебачення, що в десятки разів важче ».

Але Химича це не бентежить, думаємо, що він і в 2015 році вставить цю фразу в свою чергову статтю, вже вп'яте, як дуже свіжу і нову ідею.

І таких «летючих голландців» від Романа Химича у нас накопичилося за ці два роки вже з добрих два десятки. Думаємо, що читачам достатньо і наведених прикладів для того, щоб оцінити «нейтральність» і «неупередженість» Химича, як добровільного медіатора.

На закінчення хочемо звернути увагу шановного експерта на те, що в будь-якому підручнику з медіації зазначено, що: «Медіатор має проводити медіацію неупереджено і справедливо. Ідея неупередженості медіатора є центральною у процесі медіації. Медіатор має проводити медіацію тільки тих справ, в яких він може залишатися неупередженим і справедливим. У будь-який час, якщо медіатор не здатний проводити процес в неупередженої манері, він зобов'язаний припинити медіацію ».

 



Читайте также:
 
Бойовики пограбували НБУ в Донецьку Молодший син Орбакайте Дені Байсаров теж показав свою дівчину - ФОТО Рядові солдати, які беруть участь у АТО, отримуватимуть майже 6 тис. грн Глава "Нафтогазу" розповів про плани компанії
  • 21:51 Бойовики 10 раз порушили режим тиші на Донбасі
  • 17:31 В одеському ліцеї розлили розчин аміаку
  • 17:02 У Норвегії зійшла лавина, є загиблі
  • 13:29 В Одеській області прогримів вибух біля будинку
  • 12:32 Під Черніговом сталася смертельна ДТП - ФОТО
  • 11:14 У пасажирки потягу "Київ-Москва" є підозри на наявність коронавірусу
  • 10:59 На Прикарпатті горіла школа - ФОТО
  • 09:54 В США розбився літак, загинули три людини
  • 09:13 У Миколаївській області вибухнув паливний бак, двоє загиблих
  • 19:59 В Одесі на громадської зупинці сталася стрілянина, є поранений
  • 17:29 Пасажирський поїзд зійшов з рейок в Австралії
  • 15:55 Стрілянину в Німеччині можуть кваліфікувати як теракт
  • 14:58 Бойовики п'ять разів порушили режим тиші на Донбасі
  • 13:19 У Закарпатській області прикордонники затримали дипломата з партією сигарет - ФОТО, ВІДЕО
  • 07:59 В Канаді сталася масштабна аварія, десятки постраждалих, є загиблі - ФОТО, ВІДЕО
  • 16:21 У Маріуполі маршрутка врізалася в зупинку з людьми - ФОТО, ВІДЕО
  • 15:57 У Черкасах маршрутка зіткнулася з двома авто




  • bigmir)net TOP 100