Йдеться про указ указі від 21 травня 2019, яким президент Володимир Зеленський призначив Богдана главою АПУ. Верховний суд підтвердив позицію суду першої інстанції, який "не порушив норми процесуального права".
У своїй позовній заяві позивач просив визнати протиправним і підлягає скасуванню указ про призначення Андрія Богдана.
На думку позивача, це призначення суперечило пункту п'ятої частини першої та пункту 1 частини другої статті 3 Закону України від 16 вересня 2014 № 1682-VII "Про очищення влади", оскільки на Богдана поширюється заборона займати посаду глави Адміністрації Президента України.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що Указ є актом індивідуальної дії. Право на оскарження індивідуального акта суб'єкта владних повноважень надано особі, щодо якої цей акт прийнятий або прав, свобод та інтересів якої він безпосередньо стосується. Адміністративним судом розглядаються справи по відновленню законності і правопорядку в публічних правовідносинах.
Нагадаємо, 29 травня 2019 Касаційний суд в складі Верховного Суду також постановив, що справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Як повідомляв раніше "УРА-Інформ", глава української держави Володимир Зеленський у відповідь на другу петицію про звільнення керівника Адміністрації Президента Андрія Богдана заявив, що вже звільнив його.