14:00 23.01.2020 | Дайджест | Новости 100240231

Що, якби Трамп віддав Путіну Аляску?

Ніколас Крістоф, The New York Times

"Давайте не будемо списувати з рахунків процес імпічменту в Сенаті як" суд кенгуру "(англ. Ідіома, що означає незаконний, несправедливий суд, який рухається дуже швидко, стрибаючи як кенгуру -). Зрештою, це образа кенгуру, які останнім часом і так досить постраждали. Хоча президент Трамп і республіканські лідери Сенату, здається, планують поспішне, фіктивне судовий розгляд без свідків і при обмежених доказах ", - пише оглядач The New York Times Ніколас Крістоф.


(...) Особливо лицемірна похмура рішучість лідера республіканської більшості в Сенаті Мітча Макконнелла не розглядати ніяких доказів і не заслуховувати свідків, тому що в 1999 році під час судового розгляду щодо імпічменту президента Білла Клінтона він висловлювався за залучення свідків. "Звичайно, немає нічого незвичайного в тому, щоб заслуховувати свідка на суді у справі про імпічмент", - сказав він тоді. (...) За підрахунками демократів з Палати представників, середнє число свідків складає 33 для кожного з попередніх процесів щодо імпічменту ", - пояснює оглядач.

(...) Як зазначає автор публікації, Макконнелл і інші можуть стверджувати, що поведінка президента, хоча і неналежне, не дійшло до рівня, що вимагає відставки. "Трамп і його захисники проводять лінію оборони, яка створить імперське, неконтрольоване президентство, тому що неясно, які дії будуть взагалі заслуговувати імпічменту і відставки за їхніми стандартами", - додає він.

"Команда Трампа навіть припускає, що" зловживання повноваженнями "саме по собі не може бути підставою для імпічменту, називаючи це" тільки що винайденої демократами Палати представників теорією про "зловживанні повноваженнями". Тільки що винайденої? Зловживання повноваженнями було центральним у дискусіях щодо імпічменту в Конституційному Конвенті. Олександр Гамільтон говорив, що імпічмент є ліками від "зловживання або порушення деякого суспільної довіри". Воно також було підставою для статей імпічменту, затверджених Судовим комітетом Палати представників щодо Клінтона і Річарда Ніксона (голосування в Палаті представників в повному складі відхилило цю статтю проти Клінтона, а Ніксон подав у відставку до голосування) ", - йдеться в статті.

"(...) Трамп і його прихильники просто роблять твердження, не рахуючись з реальністю. Це - приклад в області імпічменту тих 16 241 помилкових або вводять в оману заяв Трампа, зроблених за перші три роки його перебування на посаді, за підрахунками The Washington Post ".

"(...) Адвокати Трампа стверджують, що відсторонення від посади означало б" анулювання виборів і повалення волі американського народу ". Відповідно до цих міркувань, незважаючи на Конституцію, президента ніколи не можна змістити з посади - і в цьому випадку президент недоторканний. ми всі визнаємо, що президент має право милувати злочинців, але припустимо, що він помилував хакерів в обмін на "розслідування" щодо Байденом? Або що, якщо Трамп оголосить, що він помилує всіх грабіжників банків, якщо вони - республіканці? " - задається питанням автор публікації.

"Або припустимо, що Трамп залебезіт перед Володимиром Путіним до ступеня повернення Аляски Росії? Насправді, Аляска - не мій приклад, а приклад Алана Дершовіца, адвоката президента." Припустимо, що Путін вирішує "повернути" Аляску так, як він "повернув "Крим, - писав Дершовіц в книзі 2018 року. - Припустимо далі, що президент дозволяє йому це робити, тому що він вважає, що у Росії є законні претензії на "її" початкову територію. Навіть це, за мірками Дершовіца, не заслуговує імпічменту і відставки ".

"(...) Невже ми дійсно вважаємо, що не повинно бути ніяких стримувань щодо що не визнає норми президента, коли він передає Аляску Путіну - чи Флориду - Іспанії, якщо вже на те пішло - або навіть коли він прощає маси грабіжників банків- республіканців? чи повинні ми терпіти неконтрольованого правителя, який, висловлюючись словами Декларації незалежності, причетний до "довгій низці зловживань і узурпації"? Це та система, проти якої ми повстали в 1776 році, хіба ні? " - укладає Ніколас Крістофф.

Джерело: Інопреса


Трамп  Путин  Аляска  


Читайте также:
. .
  • 17:26 Не бувати перемир'я: на Донбасі бойовики 3 рази порушили "режим тиші"
  • 15:22 "Хліба і личинок": бійцям Нацгвардії видали пайки з личинками
  • 13:26 Страйк проти "щурячої хунти": білоруси відмовляються платити податки і комуналку
  • 11:29 Отруєння Навального: "Зварив Новачок, сьорбнув, впав у кому"
  • 16:56 У столичній лікарні відбулося два суїциду за два дні
  • 16:32 Отруєння Навального: екс-віце-прем'єр РФ розповів, чому опозиціонер не загинув
  • 15:04 "ТІТУШКИ Ківа": під Одесою націоналісти влаштували бійку з правоохоронцями
  • 13:04 У США спіймали жінку, яка мала намір отруїти президента
  • 11:42 Протести в Білорусі: громадян пачками пакують в автозаки
  • 13:40 Отруєння Навального: стало відомо, як пляшка з "Новачком" потрапила до Німеччини
  • 12:55 У Запоріжжі заживо згоріли люди в авто
  • 12:59 У номері Навального була знайдена пляшка з "Новачком"
  • 12:21 Російські військові на навчаннях підбили власний танк Т-90
  • 10:36 Протести в Білорусі: жителі розповіли про звірства ОМОНівців в СІЗО
  • 08:53 Український турист загинув в Болгарії: стали відомі деталі
  • 09:55 Отруєння Навального: опозиціонер дав відмову на прохання РФ про розслідування його справи спільно з Німеччиною
  • 08:33 Газ до Європи: під Києвом прогримів потужний вибух трубопроводу
  • Наши партнеры: Онлайн казино СлотоКинг


    bigmir)net TOP 100