"(…) Зустрітися і все обговорити: це вже досягнення, зійшлися на думці все делегації." Ми змогли переступити через цю інерцію, через відсутність руху і зібратися всі разом ", – сказала Ангела Меркель. Конкретні результати, однак, по- як і раніше обмежувалися гуманітарними і військовими питаннями, в той час як основна розбіжність у поглядах – контроль над східним кордоном України і роззброєння сепаратистів – було перенесено на інший саміт в "нормандському форматі", який відбудеться через чотири місяці. Отже, мова йшла про "відчути мом прогрес ", але не про" чудовому вирішенні ", як визнав президент Франції, який вважав за краще наполягати на послідовній динаміці", – передає видання.
"Тим не менш, загальна картина розкриває заморожування відповідних позицій, як української, так і російської. Всі говорять про свою добру волю і готовність продовжувати переговори, і ніхто не хоче змиритися з провалом", – коментують автори публікації.
"(…) Учасники знову заявили про свою схильність до виконання Мінських угод, підписаних в 2015 році, але до цих пір залишалися лише клаптиком паперу. Сторони ще раз підтвердили спільне бажання організувати перемир'я. Але Зеленський зізнався, що українці можуть сумніватися щодо цього. "що стосується припинення вогню, я сьогодні вже говорив про те, що я поки не знаю, як ми зможемо контролювати цю ситуацію. Ми вже не раз заявляли про це, і протягом п'яти-шести останніх років десятки разів ці заяви порушувалися згодом ", – нагадав він.
"Обмін усіма утримуваними особами повинен відбутися до 31 грудня. Ще одна конкретна міра: розведення сил на трьох нових пунктах лінії фронту до кінця березня 2020 року. (…) Що стосується місії спостерігачів під егідою Організації з безпеки і співпраці в Європі (ОБСЄ ), то вона повинна мати можливість виконувати свою роботу не тільки вдень, але і вночі, коли відбувається більшість порушень припинення вогню, ", – йдеться в статті.
"Відносно політичної складової українська і російська позиції залишаються непримиренними. Так, Зеленському не вдалося домогтися зміни послідовності, передбаченої в Мінських угодах. Він зажадав, щоб перед проведенням місцевих виборів була відновлена східний кордон України, через яку незаконно перевозяться люди і зброя. Така опція була виключена іншими учасниками. Ці вибори залишаються вельми гіпотетичними. Неясно, чи зможуть українські партії і ЗМІ розвернутися на Сході, і чи буде дозволено голосо ать двом мільйонам переміщених осіб ", – зазначають журналісти.
"В ході прес-конференції Макрон високо оцінив" політичну відвагу і рішучість "свого українського колеги з моменту його обрання в квітні. Це був бальзам розради. Коли Зеленський виступав з промовою, Меркель і французький президент дивилися на нього доброзичливо, як старші товариші, нітрохи НЕ обдурені тільки що розіграної п'єсою, в якій Володимир Путін не поступився нічого істотного ", – відзначають автори.
"Новачок цього саміту Зеленський докладно і відверто виклав перед журналістами деякі зауваження, які він виголосив на зустрічі. Йому не хотілося виглядати в ситуації капітуляції, – йдеться в статті. – Українському громадській думці він нагадав про свої трьох урочистих обіцянках. Зеленський виключає федералізацію України; він не допустить будь-яке було вплив на політичне спрямування, вбрання його країною, яка є "незалежною"; нарешті, він відмовляється від будь-якого територіального компромісу. "Донбас, як і К им, є українськими територіями ", – сказав він.
"Володимир Путін, зі свого боку, ввічливо подякував Еммануеля Макрона за організацію саміту. Однак російський президент залишився твердим." Навіщо розкривати Мінські угоди і їх заново переписувати? "- підкреслив він. Він закликав до суворого виконання Мінських угод. Особливому статусу Донбасу необхідно" надати постійну основу ", додав він, закликаючи до прямих переговорів між українською державою і сепаратистськими утвореннями, а також до закону про амністію", – передає Le Monde.
"Володимир Зеленський, бо свідчить перед пресою про свої розбіжності з Володимиром Путіним і зосередившись на питаннях безпеки, хотів показати Москві, що його прагнення до компромісу має свої межі. (…) Однак український президент є жертвою геополітичних ставок, куди більш великих, ніж його особистість або доля населення сходу його країни ", – міркують автори публікації.
"(…) У Москви була можливість проявити свою добру волю. Володимир Путін задовольнявся збереженням існуючого стану речей, погоджуючись лише на символічні кроки", – вказує Le Monde.
"(…) На ганку Єлисейського палацу Зеленський сказав про підсумки своєї зустрічі з Путіним:" Сьогодні були якісь поступки, я це відчув … Я не знаю, хто кого, зараз правильно бути дипломатом, поки ми тільки почали говорити . Давайте поки скажемо – нічия ". Це було більше схоже на чергову відстрочку для жителів Донбасу" – резюмує газета.
Джерело: Інопреса