За кілька днів до ювілею падіння Берлінської стіни столицю Німеччини відвідав держсекретар США Майк Помпео, "щоб для різноманітності сказати німцям що-небудь приємне – про" дух свободи "в 1989 році, про значення НАТО і про спільну боротьбу Заходу проти авторитаризму".
"Кожен з присутніх в залі знав, що Дональд Трамп вважає НАТО збіговиськом нахлібників, які використовують Америку в своїх інтересах, – що особливо, на його думку, стосується німців. Через місяць союз святкуватиме в Лондоні своє 70-річчя. Так як намічається візит Дональда Трампа, серед союзників панує крайня нервозність. Головний учасник одночасно є найнебезпечнішим противником наймогутнішого військового альянсу в світі ", – зазначає видання.
"Ситуація для німецької зовнішньої політики цієї осені різко загострилася. Трамп кидає напризволяще курдів і тим самим сіє сумніви в надійності Америки для інших партнерів. Путін повертає хід війни в Сирії на користь себе і свого підопічного Асада. Ердоган погрожує європейським критикам його вторгнення нової хвилею біженців і ядерним озброєнням Туреччини ".
"Це відповідний момент мобілізувати політичну фантазію і по-новому визначити роль Німеччини в світі, – вважає автор статті. – США як держава, перш за визначала світопорядок, відступають і стають джерелом невизначеності. Росія проголошує себе посередником на Близькому Сході. Китай створює паралельний світопорядок в відповідно до своїх власних інтересів. Євросоюз разом з майбутнім виходом Великобританії втратить стратегічну вагу ".
"Жодна інша країна не зачіпається цими тенденціями так сильно, як Німеччина: в політиці безпеки вона залежить від США, в енергетичній політиці вона тісно пов'язана з Росією, в торговельній політиці залежить від Китаю і одночасно є останнім гарантом ЄС. Однак політичних дебатів на рівні цих проблем не відбувається. Чому? ", – запитує видання.
На думку іноземного дипломата, який побажав залишитися анонімним, це пов'язано з тим, що в даний момент Німеччина переживає подвійний перехідний період: Ангела Меркель не може і, очевидно, не хоче проявляти ініціативу. "Внутрішньополітичний очікування зміни влади збігається з зовнішньополітичним перехідним періодом, в якому розвалюється порядок, орієнтований на Америку, і не передбачається новий. (…) Від подвійного стресу внутрішньо – і зовнішньополітичної невизначеності Німеччина рятується свого роду рефлексом уявної смерті", – передає видання .
У своєму інтерв'ю британській газеті The Economist Еммануель Макрон висловив хвилювання, які не дають спокою і німецьким політикам. "Європа, за його словами, загрожує зникнути в геополітичному сенсі і" втратити контроль над власною долею ". Європейцям необхідно повернути свій" військовий суверенітет ". На думку Макрона, Європа має високу залежність від США, занадто податлива в стосунках з Китаєм, надто пасивна в своєї російській політиці ".
"Те, що Німеччині і Франції необхідно розвивати" військовий суверенітет ", звучить переконливо, – коментує Лау. – Однак з німецької точки зору, в цьому є одна заковика: якщо розглядати європейську оборону як заміну НАТО (а не як додаток до НАТО), вона може прискорити зникнення союзу. Для Трампа це стало б прямо-таки приводом вивести США з альянсу. А що при такому сценарії стане з Польщею і Прибалтикою, які не вважають Західну Європу здатної самостійно захистити їх від російської агресії? Вони продовжать примикати до американця м в двосторонньому порядку і тим самим розколювати Європу на різні зони безпеки? В інтересах Німеччини за всяку ціну уникнути цієї фрагментації. Бундесвер міг би продовжити розширювати свою присутність в Східній Європі в рамках НАТО. Це показало б, що в необхідність НАТО як і раніше вірять, і заспокоїло б східних сусідів, що задаються після анексії Криму питанням про те, чи не стануть вони наступною жертвою ".
"Політика Німеччини щодо Росії тупцює на одному місці, – підкреслює автор статті. – Її суперечливу комбінацію з санкцій і трубопроводів не розуміє більше ніхто. Наскільки розумною є прив'язка німецького газопостачання до Володимира Путіна шляхом ще одного трубопроводу через Балтійське море?" Північний поток- 2 "йде в обхід України як транзитної країни для російського газу і позбавляє життєво необхідних транзитних мит саме країну, яка підтримує Захід в боротьбі з російською агресією. (…) як влучно зазначає політолог Херфр д Мюнклер, вплив Путіна найсильніше там, де відсутня порядок у відносинах. Він отримує вигоду з руйнування порядку ".
Уряд Німеччини, продовжує видання, також готове використовувати ключову технологію майбутніх десятиліть – передачу даних по новому стандарту 5G – за допомогою обладнання китайської компанії Huawei, що, на думку Макрона, є наївним. Пекін веде масштабну стеження за власними громадянами. Створення інфраструктури майбутнього, вважає французький президент, є питанням європейського суверенітету.
"Безпека даних – це основа будь-якої політики безпеки майбутнього, тому необхідно відмовитися від Huawei і розвивати європейську альтернативу. Це також в інтересах Німеччини", – йдеться в статті.
"Всі ці питання об'єднує одне: вони стосуються стратегії, порядку, суверенітету. Мова геополітики повертається. На минулих вихідних нова глава Єврокомісії Урсула фон дер Ляйен заявила, що Європі необхідно навчитися говорити на" мові сили ". Звучить войовничо, але мова зовсім не йде тільки про армію. Різні види влади – економічна, політична, культурна та військова влада – нерівномірно розподілені в Європі. Це слабкість, так як вони обумовлюють одна одну ".
Раніше, пише Лау, зовнішньополітична ідентичність ФРН формувалася в дебатах. У сьогоднішньому уряді Німеччини все навпаки: "над тими питаннями оборони, європейської політики і політики щодо Росії, де відсутній консенсус, робота не ведеться зовсім, зі страху перед розбіжностями. У цьому, – підсумовує журналіст, – і полягає суть сьогоднішнього зовнішньополітичного паралічу" .
Джерело: Інопреса