"У своєму виступі на відкритті саміту президент Росії Володимир Путін швидко оголив свої амбіції. Товарообіг між Росією і Африкою зараз становить 20 млрд доларів на рік. Кремлівський лідер хоче подвоїти його через 4-5 років. Для досягнення такої амбітної мети у Володимира Путіна є рецепт , який, безумовно, щодо африканців може потрапити в саму точку. Він пообіцяв і надалі допомагати країнам континенту, списуючи їхні борги ", – йдеться в статті.
"(…) Які будуть конкретні наслідки цього великого рауту в Сочі? Чи можемо ми вже говорити про" путінської Африці "? Куди будуть рухатися міцні і близькі стосунки між Африкою та Росією? Насправді, на місцях все виявляється набагато складніше, ніж здається. Росії ще належить пройти довгий шлях, щоб закріпитися на континенті, особливо в економічній сфері ", – вважає журналіст.
"(…) Загальний тон публікуються в західній пресі статей про" великого повернення "Росії в Африку може створити враження тріумфальної ходи. Це не так. Москва стикається з жорсткою конкуренцією як з боку європейців, так і з боку своїх індійських, турецьких і китайських партнерів ", – аналізує Арно Дюб'єн, директор франко-російського аналітичного центру" Обсерво ", в опублікованій напередодні саміту в Сочі записці під назвою" Росія і Африка: міфи і реальність ".
"Дослідник також замислюється про те, чи будуть всі контракти, підписані між російськими і африканцями, дійсно виконані", – йдеться в публікації. "У багатьох країнах економічні успіхи російських компаній носили недовговічний характер. Так, у 2017 році" Росатом "оголосив про заморожування свого великого гірничодобувного проекту в Танзанії, в той час як" Ростех "відмовився від будівництва нафтопереробного заводу в Уганді, що послабило економічні перспективи Росії в Східній Африці ", – відзначає Арно Дубьен.
"Крім присутності інших держав, вже встигли добре зарекомендувати себе на місцях, перешкодою для прориву Росії в Африці може стати втрата естафети влади в майбутньому", – вказує Мункоро.
Директор "Обсерво" в зв'язку з цим зазначає: "Повалення президента Судану Омара аль-Башира, на якого російська влада протягом останніх років в значній мірі, нехай і не безоглядно, покладалися, вимушений відхід південноафриканського лідера Джейкоба Зуми або невизначеність, що виникла в Алжирі після відставки президента Абдельазіза Бутефліка, свідчать про відносну уразливості деяких російських позицій на континенті. У інших країнах – Анголі, Намібії або Мозамбіку – старе покоління лідерів скоро піде з влади і вельми омнітельно, що їх наступники також будуть людьми, які отримали освіту в СРСР ".
"Коротше кажучи, Москва, пропонуючи контракти на поставки озброєнь, задовольняє потреби багатьох нинішніх глав африканських держав. Однак чи захоче побачити російську модель на континенті спрагла демократії і належного держуправління молодь, яка повалила Омара аль-Башира в Судані і продовжує протестувати на вулицях Алжиру? адже апетит Росії в Африці не обмежується лише економічною сферою. Її присутність в Африці характеризується також ідеологічної та геополітичної боротьбою ", – пише журналіст.
"Звичайно, Кремль кричить на все горло, що він не буде займатися політикою в Африці, але насправді Росія вже сильно залучена в політичну сферу на континенті, особливо через пропагандистські органи, такі як Асоціація вільних досліджень і міжнародної співпраці (Африка). Цю структуру, яка живе завдяки фінансуванню з Росії, очолює якийсь Жозе Матемулане. Цей молодий мозамбікец навчався в Росії, а члени його асоціації звинувачуються у передачі проросійських послань за допомогою соціальних мереж та інших засобів ", – рез юмірует автор публікації.
Джерело: Інопреса